Cannabis Ruderalis

أعلى تعديلات المقالة جميع التعديلات التي أُدخلت على صفحة من مستخدم واحد، بالترتيب الزمني.

مقالة 2004 United States presidential election controversy and irregularities (سجل · تاريخ الصفحة)
مستخدم Netoholic (عداد المساهمات· أكثر التعديلات)
إجمالي التعديلات ٤٠
التعديلات الطفيفة ٩ (٢٢٫٥٪؜)
تعديلات (نصف) آلية ٠ (٠٪؜)
التعديلات الملغية ١٣ (٣٢٫٥٪؜)
atbe1 ٠٫٦
المضاف (بايت)2 ١٬١١٢
تم حذف (بايت) ؜-١٤٬٨٧٥
التعديلات الطفيفة · ٩ (٢٢٫٥٪؜)
التعديلات الكبيرة · ٣١ (٧٧٫٥٪؜)
تعديلات (نصف) آلية · ٠ (٠٪؜)
التعديلات اليدوية · ٤٠ (١٠٠٪؜)
التعديلات الملغية · ١٣ (٣٢٫٥٪؜)
التعديلات غير الملغية · ٢٧ (٦٧٫٥٪؜)
1 متوسط الوقت بين التعديلات (بالأيام)
2 النص المضاف أي إضافة إيجابية لم يتم استرجاعها مع تحرير مقبل (تقريباً)
التاريخ وصلات الحجم ملخص التعديل
فرق · التاريخ ؜-١٣٥ image discussion is on-going on the talk page. It is clearly inappropriate for Wikipedia to use this image until permission is granted.
فرق · التاريخ ؜-١٣٥ (تم استرجاعها)  rmv image. it's a copyvio, and is out of place in the intro section, being too large.
فرق · التاريخ ؜-٢٠٠ rmv boston globe image. its a copyvio
فرق · التاريخ ١ totallydisputed tag - previous tag refers to articles listed on Wikipedia:List of controversial issues, of which this article is not.
فرق · التاريخ ١٤ Discrepancies map: {{dubious}}
فرق · التاريخ ١٢ Exit polls vs. machine tallies, by state (9 states): {{dubious}} still
فرق · التاريخ ١ Misrepresentation of exit poll data:
فرق · التاريخ ١١ Misrepresentation of exit poll data: {{dubious}} still
فرق · التاريخ ١٤ marked {{TotallyDisputed}} since concerns about the factual basis of certain sections has not been resolved
فرق · التاريخ ؜-٤٬٤٣٦ (تم استرجاعها)  Misrepresentation of exit poll data: rmv. dubious section. No verifiable source has been identified for these images, potential for fakery is high.
فرق · التاريخ ؜-١٥١ Nov. 14: rmv "About Those Election Results" opinion piece
فرق · التاريخ ؜-٤٬١٣٧ Misrepresentation of exit poll data: remove analysis based on unverfied images. Before replacing, a valid source must be identified.
فرق · التاريخ ؜-٩٢ (تم استرجاعها)  Result Plots - Florida: ustogether is a free hosting service, not a source. see talk
فرق · التاريخ ؜-٧٣٤ Exit Polls vs. Machine Tallies, by State (9 States): provided links do not indicate ownership of the source image.
فرق · التاريخ ؜-٤٬٢٨٣ Manipulation of exit poll data: rmv section as unverfiable, per talk
فرق · التاريخ ٩٥٤ vfd
فرق · التاريخ ٢١ (تم استرجاعها)  restoring. both seem appropriate
فرق · التاريخ ٤٢ {{TotallyDisputed}}
فرق · التاريخ ٢٥ do not remove tags without addressing the concerns
فرق · التاريخ ؜-٩٢ (تم استرجاعها)  Result Plots - Florida: rmv. We are not a collection of external links.
فرق · التاريخ ١٠ Discrepancies Map: mark dubiousImage:2004 us discrepancy.gif
فرق · التاريخ ١٢ Manipulation of exit poll data: dubious
فرق · التاريخ ١٣ Exit Polls vs. Machine Tallies, by State (9 States): dubious
فرق · التاريخ ؜-٣٬٨٧٩ (تم استرجاعها)  rvt. I am here to protect WP's data integrity
فرق · التاريخ ؜-٣٬٧٢١ (تم استرجاعها)  rvt. do not re-insert un-verified data. source it in the Talk, and then re-add
فرق · التاريخ ؜-٤٠٣ (تم استرجاعها)  Exit Polls vs. Machine Tallies, by State (9 States): moved to talk. unsourced and based on unverifiable data
فرق · التاريخ ؜-٣٬٢٨٩ (تم استرجاعها)  Manipulation of exit poll data: moving section to Talk
فرق · التاريخ ؜-٣٬٦٩٢ (تم استرجاعها)  rvt. do not edit war over obviously unverifiable data
فرق · التاريخ ؜-٣٬٦٩٢ (تم استرجاعها)  rvt. do not edit war over obviously unverifiable data
فرق · التاريخ ؜-٣٬٢٨٩ Manipulation of exit poll data: rmv section. all conclusions based off jpg files taken from a non-reliable source website
فرق · التاريخ ؜-٣٢٤ Voting machines: rmv "20004 us voting machine problems" image. It only shows that higher population states reported more problems, as one would expect. no source for data.
فرق · التاريخ ؜-٣٤٬١٨٨ (تم استرجاعها)  Sorry, but this "number crunching" is our own invention. Only when reliable sources have concluded anything, can we incorporate it.
فرق · التاريخ ؜-٤ bolding or italicizing like this is not according to the Manual of Style
فرق · التاريخ ؜-٦ bolding seems inappropriate
فرق · التاريخ ؜-١٬٠٧٥ rvt. last version is self-referential (in that it defines a scope for "this article")
فرق · التاريخ ٣
فرق · التاريخ ؜-٤٤٢ intro should be a summary of the article to come, not include any specific POV
فرق · التاريخ ٠ W
فرق · التاريخ ؜-٩٥ NPOV the intro, remove the Rubin quote (Manual of Style issue)
فرق · التاريخ ٢١ (تم استرجاعها)  {{totallydisputed}}
جميع الأوقات بالتوقيت العالمي المنسق.

Leave a Reply