लेखमा उच्च सम्पादनहरू
All edits made to a page by one user, in chronological order.
| लेख | Wikipedia talk:Good article nominations (लग · पृष्ठको इतिहास) |
| प्रयोगकर्ता | Geometry guy (सम्पादन गणक· सर्वाधिक सम्पादन) |
| जम्मा सम्पादनहरू | ५८६ |
| सामान्य सम्पादनहरू | ४० (६.८%) |
| (अर्ध-)स्वचालित सम्पादनहरू | ४ (०.७%) |
| उल्ट्याइएका सम्पादनहरू | ४ (०.७%) |
| atbe1 | ४.४ |
| थपिएका (बाइटहरू)2 | ३,५६,३१३ |
| मेटाइएका (बाइटहरू) | -३,५१५ |
सामान्य सम्पादनहरू
·
४० (६.८%)
प्रमुख सम्पादनहरू
·
५४६ (९३.२%)
(अर्ध-)स्वचालित सम्पादनहरू
·
४ (०.७%)
गैर स्वचालित सम्पादन
·
५८२ (९९.३%)
उल्ट्याइएका सम्पादनहरू
·
४ (०.७%)
पुर्वरूपमा नफर्काइएका सम्पादनहरू
·
५८२ (९९.३%)
1 Average time between edits (days)
2 Added text is any positive addition that wasn't reverted (अनुमानित)
| मिति | सूत्रहरू | आकार | प्रतिक्रिया |
|---|---|---|---|
| २०१४-०८-०४ २२:०३ | अन्तर · इतिहास | १,२२६ | →Another solution? Co-nominations: Amplify idea and potential benefits |
| २०१४-०८-०३ २१:५६ | अन्तर · इतिहास | ३६९ | →Another solution? Co-nominations: r |
| २०१४-०८-०३ २१:५० | अन्तर · इतिहास | ० | →Oppose: fix numbering |
| २०१४-०८-०३ २१:४९ | अन्तर · इतिहास | ५५८ | →Oppose: Not in spirit of GA: suggest alternative below: co-nominations |
| २०१४-०८-०३ २१:४२ | अन्तर · इतिहास | २८२ | →Another solution? Co-nominations: r |
| २०१४-०८-०३ २१:१५ | अन्तर · इतिहास | १,९९४ | →Another solution? Co-nominations: new section |
| २०१२-०१-२८ ०२:०७ | अन्तर · इतिहास | ६२६ | →Renomination of failed GA with no changes: Failing without a hold is an option that should be used more widely in preference to quickfails |
| २०१२-०१-२६ ०१:१७ | अन्तर · इतिहास | २४२ | →Harvard citations: Thanks and comment |
| २०१२-०१-२० १८:३७ | अन्तर · इतिहास | २०५ | →Some problems after Chris G's change: GAN error issue |
| २०१२-०१-१९ ०९:४६ | अन्तर · इतिहास | १३५ | →Renomination of failed GA with no changes: Great - watchlisted |
| २०१२-०१-१८ ०१:२२ | अन्तर · इतिहास | १,१७९ | →Renomination of failed GA with no changes: With tears in my eyes, options for GA, and this article |
| २०१२-०१-१० २३:४३ | अन्तर · इतिहास | ५१० | →Category Splitting: Comment |
| २०१२-०१-०८ ०६:४१ | अन्तर · इतिहास | -२९८ | →RFC to make FA leaders elected, not appointed: rm |
| २०१२-०१-०८ ०१:५३ | अन्तर · इतिहास | ४५० | →RfC: Proposal to limit excessive GA nominations: Reply to Aircorn |
| २०१२-०१-०७ २१:१९ | अन्तर · इतिहास | १,१०९ | →RfC: Proposal to limit excessive GA nominations: Oppose limits on nominations, obviously, and reply to Imzadi, Czarkoff |
| २०११-१२-०३ २१:४८ | अन्तर · इतिहास | ४०१ | →30 day limit proposal: Great idea |
| २०११-१२-०३ ०४:३८ | अन्तर · इतिहास | ३२८ | →30 day limit proposal: Not just needing clarification, but completely wrong-headed |
| २०११-१२-०३ ०४:२४ | अन्तर · इतिहास | २६२ | →30 day limit proposal: Bad law makes for bad implementation |
| २०११-१२-०३ ०४:०० | अन्तर · इतिहास | ४९ | →Jerem43's reviews: Hard cases make bad law |
| २०११-१२-०३ ०३:५७ | अन्तर · इतिहास | ३२६ | →Jerem43's reviews: Er, what? |
| २०११-०६-२६ ०१:१७ | अन्तर · इतिहास | १,८१७ | →Is suggestion (review Artcile X by editor A, and he may return the favor by reviewing your article) ok?: It isn't about appearances, but good reviewing |
| २०११-०४-०४ २०:३६ | अन्तर · इतिहास | २ | →Withdrawing nominations: |
| २०११-०४-०४ २०:३५ | अन्तर · इतिहास | ३३९ | →Withdrawing nominations: Add reminder of GA no-buro principle |
| २०११-०४-०३ १७:५५ | अन्तर · इतिहास | १५४ | →Withdrawing nominations: Done |
| २०११-०४-०२ २१:५३ | अन्तर · इतिहास | ९१३ | →Withdrawing nominations: new section |
| २०११-०४-०२ २१:३९ | अन्तर · इतिहास | २४६ | →Reviewing templates: Reply to WAID |
| २०११-०३-२९ २१:२२ | अन्तर · इतिहास | ९ | →Reviewing templates: |
| २०११-०३-२९ २१:२० | अन्तर · इतिहास | २९४ | →Reviewing templates: Replies to WAID |
| २०११-०३-०१ ००:३९ | अन्तर · इतिहास | १०९ | →Tony Blair: Hopefully resolved |
| २०११-०२-१९ ०१:११ | अन्तर · इतिहास | २३४ | →Renaming an article while undergoing GA process: Reply |
| २०११-०२-१८ २०:४० | अन्तर · इतिहास | १,०६० | →Picture licensing question: Reply |
| २०११-०२-१४ ०८:११ | अन्तर · इतिहास | १६१ | →How to classify a medieval fair?: Suggestion |
| २०११-०१-२७ ०१:५९ | अन्तर · इतिहास | ७३७ | →Wrongly failed GA's: Use GAR, but make clear that your preferred outcome is restoring the nomination |
| २०१०-१२-२३ १३:०९ | अन्तर · इतिहास | २७१ | →On a GAN being a candidate for merging: Fixed |
| २०१०-१२-२१ १९:०३ | अन्तर · इतिहास | ७८३ | →On a GAN being a candidate for merging: reply |
| २०१०-११-२३ ०१:०४ | अन्तर · इतिहास | १९२ | →GAN Statistic: Reply |
| २०१०-११-२१ २३:३३ | अन्तर · इतिहास | ३८९ | →Bot glitch: Now fixed, and how to avoid this in future |
| २०१०-११-२१ २१:३५ | अन्तर · इतिहास | ४२४ | →Bot glitch: Back "on hold", problem recurs. |
| २०१०-११-२१ १९:५३ | अन्तर · इतिहास | -९७ | →Bot glitch: Still not fixed |
| २०१०-११-२१ १९:१६ | अन्तर · इतिहास | २६० | →Bot glitch: Update reply to Wizardman |
| २०१०-११-२१ १९:०८ | अन्तर · इतिहास | ५५१ | →Bot glitch: Reply to Wizardman |
| २०१०-११-२१ १६:२९ | अन्तर · इतिहास | ४३८ | →GAN Statistic: Suggested location |
| २०१०-११-२१ १३:४६ | अन्तर · इतिहास | ४०४ | →Bot glitch: Bot is adding a blank line |
| २०१०-११-२१ १३:१४ | अन्तर · इतिहास | ६९८ | →Bot glitch: Possible causes |
| २०१०-११-०८ २०:५४ | अन्तर · इतिहास | ५५० | →Abandoned GAR: Fixed - suggested process |
| २०१०-११-०७ २०:५२ | अन्तर · इतिहास | ३९८ | →Clarification please?: Template name is historical, article history is more clear |
| २०१०-११-०६ ०१:२३ | अन्तर · इतिहास | ४५५ | →Karma system: Data can be helpful, but can also be misused |
| २०१०-११-०६ ०१:१३ | अन्तर · इतिहास | १५३ | →Taking over a GA review: Thanks for reporting it here |
| २०१०-११-०५ ००:४१ | अन्तर · इतिहास | ७८२ | →Karma system: GA depends upon its integrity and goal: to list precisely those articles which meet the GA criteria |
| २०१०-११-०२ २३:२५ | अन्तर · इतिहास | ६२२ | →Good article nominations: Two comments |
| २०१०-१०-२४ २३:३७ | अन्तर · इतिहास | ४५८ | →Feedback/reevaluation of the GA bot automation of WP:GAN: Comment on reevaluation |
| २०१०-१०-१६ २०:२५ | अन्तर · इतिहास | ९०६ | →Feedback/reevaluation of the GA bot automation of WP:GAN: new section |
| २०१०-१०-०९ ००:१८ | अन्तर · इतिहास | १,२८१ | →10,000 GAs: a time to celebrate and refocus on our mission: new section |
| २०१०-०९-२९ २०:४१ | अन्तर · इतिहास | ४४१ | →Time to limit nominations: And this is the wrong time to decide so |
| २०१०-०९-२८ १५:३० | अन्तर · इतिहास | १०४ | →StatisticianBot back up and running: Thanks you again |
| २०१०-०९-२६ २२:१८ | अन्तर · इतिहास | ९४६ | →Are IPs allowed to nominate articles?: Disentangle complicated story |
| २०१०-०९-२५ २३:३३ | अन्तर · इतिहास | २,६७३ | →Proposal to change the broadness criteria: Long comment |
| २०१०-०९-२३ २२:२१ | अन्तर · इतिहास | ३०४ | →Since this is automated: Done long ago: here's the link |
| २०१०-०९-२२ २२:०६ | अन्तर · इतिहास | २८१ | →Editors are still doing things manually: Comment |
| २०१०-०९-२१ २२:५२ | अन्तर · इतिहास | ४०३ | →Glitch on the project page: Precedent |
| २०१०-०९-२० २०:३९ | अन्तर · इतिहास | ३४५ | →New bot and Template:ArticleHistory: Good question, partial answer |
| २०१०-०९-१९ २०:२१ | अन्तर · इतिहास | ४४५ | →Operation Paula: Heads up |
| २०१०-०९-१९ १९:५८ | अन्तर · इतिहास | ३५६ | →Operation Paula: Not nominated - try again |
| २०१०-०९-१० २१:०६ | अन्तर · इतिहास | २७८ | →automated GAN updates: Availability |
| २०१०-०९-०९ १९:३६ | अन्तर · इतिहास | २८७ | →automated GAN updates: Suggest start date/time |
| २०१०-०९-०८ २१:२० | अन्तर · इतिहास | ७२५ | →automated GAN updates: Propose live trial |
| २०१०-०९-०८ २१:१७ | अन्तर · इतिहास | ३९,२२४ | Reverted edits by Geometry guy (talk) to last version by Edge3 |
| २०१०-०९-०८ २१:१७ | अन्तर · इतिहास | -३९,८१४ | (पुर्वरूपमा फर्काइयो) Propose live trial |
| २०१०-०९-०८ २१:०८ | अन्तर · इतिहास | ५९० | →automated GAN updates: Propose live trial |
| २०१०-०८-२४ २२:५६ | अन्तर · इतिहास | १५७ | →Page numbers for magazine articles: Added lines at WP:GACN |
| २०१०-०८-२४ २२:२४ | अन्तर · इतिहास | ७२१ | →Page numbers for magazine articles: Comment based on GA criteria |
| २०१०-०८-२३ २१:३८ | अन्तर · इतिहास | १,२६१ | →Backlog = cap?: Comments on this topic and proposal |
| २०१०-०८-०९ २०:५२ | अन्तर · इतिहास | १,०७९ | →Section break: Relative status of various pages |
| २०१०-०८-०८ २१:३६ | अन्तर · इतिहास | ५८७ | →Section break: Ideas so far |
| २०१०-०८-०८ २१:२६ | अन्तर · इतिहास | १,३१० | →Approval from GA Director: Two replies |
| २०१०-०८-०८ २०:०४ | अन्तर · इतिहास | १,०१७ | →Approval from GA Director: Reply re GA-Class |
| २०१०-०८-०८ १८:४० | अन्तर · इतिहास | १,०४९ | →Approval from GA Director: Replies in 3 places |
| २०१०-०८-०८ १७:३७ | अन्तर · इतिहास | १,४५८ | →Approval from GA Director: Agree with two ideas |
| २०१०-०८-०८ १५:४७ | अन्तर · इतिहास | १,३३६ | →Approval from GA Director: Explanations of processes and comments |
| २०१०-०७-२८ २०:०३ | अन्तर · इतिहास | ६४२ | →GAN backlog drive: Another motivation: 10000 GAs |
| २०१०-०७-२० १८:४७ | अन्तर · इतिहास | ४१ | Add archive box link |
| २०१०-०७-०४ ०१:०५ | अन्तर · इतिहास | १८९ | Ann Romney nomination reopened without prejudice |
| २०१०-०६-१४ २१:२८ | अन्तर · इतिहास | ४७५ | →GAR for September 11 attacks: new section |
| २०१०-०६-०७ २२:२८ | अन्तर · इतिहास | १,०१० | →Community GAR reminder: new section |
| २०१०-०६-०७ २२:१९ | अन्तर · इतिहास | १३८ | →Frequently Asked Questions infobox: Updated |
| २०१०-०५-३१ १८:०७ | अन्तर · इतिहास | ४२९ | →Review closing bot: Reply To Xtzou |
| २०१०-०५-३१ १७:०० | अन्तर · इतिहास | १,५०४ | →Review closing bot: Remarks and a question about automating WP:GAN |
| २०१०-०५-१० १९:३२ | अन्तर · इतिहास | १७० | →Review requested: Done and thanks |
| २०१०-०४-१० २०:३५ | अन्तर · इतिहास | १४ | Collapse FAQ as reviewers primarily need to get to the TOC easily |
| २०१०-०३-२३ १९:५४ | अन्तर · इतिहास | ४०५ | →WP:Good article reassessment/Paparazzi (Lady Gaga song)/2: new section |
| २०१०-०३-१६ ००:३१ | अन्तर · इतिहास | ११५ | →Troubling trend?: WP:RGA |
| २०१०-०१-२२ २२:११ | अन्तर · इतिहास | ५१९ | →Criterion 2b: Comment |
| २०१०-०१-२२ २१:४३ | अन्तर · इतिहास | १,६७८ | →Criterion 2b: Comment |
| २००९-१२-२१ २१:०५ | अन्तर · इतिहास | १,३९८ | →Is this an article or a list?: eligibility vs passableness |
| २००९-१२-०५ २२:२९ | अन्तर · इतिहास | ४९५ | →Is this an article or list?: Quote |
| २००९-१२-०५ २१:५३ | अन्तर · इतिहास | १,१४३ | →Is this an article or list?: Reply to dabomb |
| २००९-१२-०२ ०७:१९ | अन्तर · इतिहास | २२६ | →Some strange GA reviews: PS to request |
| २००९-१२-०२ ०६:४७ | अन्तर · इतिहास | ४०३ | →Some strange GA reviews: Fixes, and request to check I Miss You (Miley Cyrus song); review page Talk:I Miss You (Miley Cyrus song)/GA1 |
| २००९-११-३० २३:०५ | अन्तर · इतिहास | २७३ | →Some strange GA reviews: What you do have to check |
| २००९-११-३० २२:१८ | अन्तर · इतिहास | ३१३ | →Report bot: GAN/Status |
| २००९-११-३० २२:१४ | अन्तर · इतिहास | ७ | →Some strange GA reviews: Brad Follmer returned to the nominations list and the review moved to /GA1/archive |
| २००९-११-३० २०:२३ | अन्तर · इतिहास | ६४५ | →Some strange GA reviews: Concur plus comments |
| २००९-११-१७ ००:०६ | अन्तर · इतिहास | ४२३ | Comment on new subtopics and current GAs |
| २००९-११-०९ १८:१५ | अन्तर · इतिहास | १३३ | →GA Review transcluding multiple times: Blocked |
| २००९-११-०३ २२:०८ | अन्तर · इतिहास | ९०५ | →Bot is almost there: Page to watchlist and comment on |
| २००९-१०-२५ ००:०९ | अन्तर · इतिहास | २२३ | →Reviewer instructions on review page's edit box: Will do |
| २००९-१०-१४ २०:५० | अन्तर · इतिहास | ८१५ | →Things that still need to be accomplished: Comment |
| २००९-१०-१३ २२:२६ | अन्तर · इतिहास | १ | →Post-automation guidelines draft: Typo |
| २००९-१०-१३ २२:२४ | अन्तर · इतिहास | १,०७३ | →Post-automation guidelines draft: Support and flexibility for reviewers is the key |
| २००९-१०-०७ ०९:३० | अन्तर · इतिहास | ५८१ | →Premature GAN: Comment |
| २००९-१०-०५ २०:११ | अन्तर · इतिहास | ६२९ | →Automatic listing of nominees at WP:GAN: Suggest a back-up operation |
| २००९-१०-०४ २२:१३ | अन्तर · इतिहास | २०० | →Further issues: That would help - good luck with the challenge! |
| २००९-१०-०४ २२:०९ | अन्तर · इतिहास | ५१४ | →Automatic listing of nominees at WP:GAN: Comment on templates |
| २००९-१०-०४ २२:०४ | अन्तर · इतिहास | ३६४ | →Review by consensus: We don't need more of this, we need less of this |
| २००९-१०-०४ २०:२४ | अन्तर · इतिहास | १,१४१ | →Further issues: Edit summaries |
| २००९-१०-०४ १३:०१ | अन्तर · इतिहास | ९० | →Green boxes: Agree with Diderot's dreams |
| २००९-१०-०४ १३:०० | अन्तर · इतिहास | ४८९ | →Automatic listing of nominees at WP:GAN: Trim comment and start subsection on other issues |
| २००९-१०-०४ ११:३९ | अन्तर · इतिहास | २,२०३ | →Automatic listing of nominees at WP:GAN: Replies |
| २००९-१०-०२ २२:०९ | अन्तर · इतिहास | २६८ | →another major issue with automated the GAN page: Different issue but would also be helpful |
| २००९-१०-०२ २०:२० | अन्तर · इतिहास | ६२१ | →Green boxes: Agree |
| २००९-१०-०२ २०:१३ | अन्तर · इतिहास | १,९१२ | →Automatic listing of nominees at WP:GAN: Replies to Dr. Cash |
| २००९-१०-०१ ०८:१७ | अन्तर · इतिहास | ३२२ | →Automatic listing of nominees at WP:GAN: Comment |
| २००९-१०-०१ ०८:०६ | अन्तर · इतिहास | ९८३ | →Automatic listing of nominees at WP:GAN: Reply |
| २००९-०९-३० ०८:३६ | अन्तर · इतिहास | ० | Update archive number |
| २००९-०९-२९ २२:५७ | अन्तर · इतिहास | ९९८ | →Review by consensus: Comments |
| २००९-०९-२८ २२:३७ | अन्तर · इतिहास | ८०५ | Retitle and reply |
| २००९-०९-२८ २२:१९ | अन्तर · इतिहास | १,५३० | →Bot is ready to take over: Further comments and issues |
| २००९-०९-२८ ०७:५६ | अन्तर · इतिहास | ७६३ | →Bot is ready to take over: Replies |
| २००९-०९-२७ २३:५६ | अन्तर · इतिहास | ६४८ | →Bot is ready to take over: Benefit worth the effort |
| २००९-०९-२७ २३:३१ | अन्तर · इतिहास | १७३ | →Bot is ready to take over: Reply |
| २००९-०९-२७ २३:२४ | अन्तर · इतिहास | ८९३ | →Review by consensus: 2.5 million articles are still crap; we need to fix them, not more bureaucracy |
| २००९-०९-२७ २३:०९ | अन्तर · इतिहास | ५७४ | →Something to bring up when we reconsider putting the GA sign on article pages: Comment |
| २००९-०९-२७ २३:०० | अन्तर · इतिहास | ३४ | Link to new archive |
| २००९-०९-२७ २२:१९ | अन्तर · इतिहास | ९७५ | →Bot is ready to take over: Comments |
| २००९-०९-२३ २३:२७ | अन्तर · इतिहास | ६३६ | →Order of reviewing articles: Reply |
| २००९-०९-२३ २१:३४ | अन्तर · इतिहास | ४३४ | →Order of reviewing articles: Encouraging editors who work on older nominations |
| २००९-०९-२३ ०८:१७ | अन्तर · इतिहास | ६९३ | Neutral title and reply |
| २००९-०९-२० २२:३० | अन्तर · इतिहास | ६९६ | →Question about recent quick fail: Looks like the workings of the anti-Pastafarian cabal to me |
| २००९-०९-१६ २१:४१ | अन्तर · इतिहास | १७३ | →Enforcement of seven day grace periods of articles on hold: FAQ would indeed help |
| २००९-०९-१६ २१:४० | अन्तर · इतिहास | १६२ | →Proposal: Consensus |
| २००९-०९-११ ००:४१ | अन्तर · इतिहास | १५६ | →Nomination restrictions: Refer to FAQ : |
| २००९-०९-११ ००:२३ | अन्तर · इतिहास | १३३ | →Nomination restrictions: With what benefit? |
| २००९-०९-१० २३:२३ | अन्तर · इतिहास | १८६ | →Nomination restrictions: Evidence please |
| २००९-०९-०६ २२:३१ | अन्तर · इतिहास | १८४ | →Nomination restrictions: May be a good idea; wikilink suitable page |
| २००९-०९-०६ २१:५० | अन्तर · इतिहास | २,१७७ | →Nomination restrictions: Standard reasons and explanations |
| २००९-०८-२४ २२:२३ | अन्तर · इतिहास | -८५ | →Question on procedure, and perhaps templates: Fix double sig typo |
| २००९-०८-२० २३:१३ | अन्तर · इतिहास | १,०९६ | →Any registered editor?: Summary: excellent advice above on when to ignore the rules |
| २००९-०८-१८ २०:४९ | अन्तर · इतिहास | १,७०५ | →Question - Theatre: Current set-up and general replies |
| २००९-०८-१५ १६:३० | अन्तर · इतिहास | १५९ | →Question - Theatre: Problem? |
| २००९-०८-१२ २३:४९ | अन्तर · इतिहास | ६७४ | →How short may a GA be?: Suggestions on TNA Legends Championship |
| २००९-०८-१० ११:०१ | अन्तर · इतिहास | २१७ | I agree. Move along please... |
| २००९-०८-०७ २३:१६ | अन्तर · इतिहास | ३२२ | →milestone reached: Reply to Dr C |
| २००९-०८-०६ २२:०७ | अन्तर · इतिहास | २०७ | →milestone reached: Point of fact |
| २००९-०८-०६ २१:५४ | अन्तर · इतिहास | ५०९ | →milestone reached: WP:GA/S |
| २००९-०८-०५ २२:३२ | अन्तर · इतिहास | ८८७ | →milestone reached: Comments |
| २००९-०८-०२ २३:१३ | अन्तर · इतिहास | २१० | →Reviewing guidelines: new section |
| २००९-०८-०२ २२:५७ | अन्तर · इतिहास | ५०९ | →protection and stability.: Comment |
| २००९-०८-०२ २२:४९ | अन्तर · इतिहास | ९६३ | →GA Process: Explain role of GA and its motivations |
| २००९-०८-०२ २२:२९ | अन्तर · इतिहास | १९० | →GA1 template: If there is demand |
| २००९-०७-२० २१:५८ | अन्तर · इतिहास | ८६ | →Any mathematicians about?: No probs |
| २००९-०७-०९ २१:५९ | अन्तर · इतिहास | ४२४ | →Get on Your Boots withdrawing: Advantage of ArticleHistory |
| २००९-०६-२२ ००:१५ | अन्तर · इतिहास | ४२६ | →Stability of section headings: new section |
| २००९-०६-२१ २२:२९ | अन्तर · इतिहास | ७८६ | →Any reason why the peer review bot isn't reviewing GAN?: Comment |
| २००९-०६-१५ २१:१० | अन्तर · इतिहास | १८७ | Sweeps running gag : |
| २००९-०६-१४ २१:५७ | अन्तर · इतिहास | १४६ | →Content noticeboard: Not much |
| २००९-०६-११ २३:०९ | अन्तर · इतिहास | १,०८५ | Focus on main issues and provide some resources |
| २००९-०६-०७ २१:०९ | अन्तर · इतिहास | १,००३ | →Can non-contributors to an article nominate it for GAN?: Improving the encyclopedia |
| २००९-०६-०६ २१:४९ | अन्तर · इतिहास | १३१ | →Can non-contributors to an article nominate it for GAN?: Strong point |
| २००९-०६-०६ २०:३६ | अन्तर · इतिहास | ३८६ | →Homosexual transsexual: Reply |
| २००९-०६-०६ १७:४१ | अन्तर · इतिहास | १,४४४ | →Can non-contributors to an article nominate it for GAN?: Yes |
| २००९-०६-०६ १४:३६ | अन्तर · इतिहास | १,२५३ | →Homosexual transsexual: Suggestion |
| २००९-०५-३१ ११:१८ | अन्तर · इतिहास | ३०१ | →Good articles which are found wanting at FAC: new section |
| २००९-०५-१८ ०९:३४ | अन्तर · इतिहास | ३६२ | →Reassessment: point of GAN |
| २००९-०५-१७ १७:०० | अन्तर · इतिहास | -१७६ | Oops my bad |
| २००९-०५-१७ १६:५९ | अन्तर · इतिहास | १७६ | (पुर्वरूपमा फर्काइयो) →Fatbeard (South Park): GAN |
| २००९-०५-१४ २२:११ | अन्तर · इतिहास | ३१० | →7 minute review: Comment on GAR |
| २००९-०५-०७ २१:४६ | अन्तर · इतिहास | ८६ | →An underused resource: No worries |
| २००९-०५-०७ २१:३१ | अन्तर · इतिहास | १०९ | →An underused resource: Transclusion |
| २००९-०५-०७ २१:१८ | अन्तर · इतिहास | २४३ | →An underused resource: Go for it |
| २००९-०५-०७ २०:२२ | अन्तर · इतिहास | ४९३ | →An underused resource: new section |
| २००९-०५-०६ २२:५५ | अन्तर · इतिहास | १६६ | →What has happened with GA reviewing?: Pride for high quality reviews |
| २००९-०५-०२ २२:०४ | अन्तर · इतिहास | ८१२ | →California Proposition 8 (2008): Link to similar recent case and similar solution |
| २००९-०५-०२ २१:३० | अन्तर · इतिहास | ४४ | New archive needed |
| २००९-०४-१८ ११:२३ | अन्तर · इतिहास | १,१२६ | →Chicago bid for the 2016 Summer Olympics: Comments and suggestion |
| २००९-०४-१६ १९:३५ | अन्तर · इतिहास | ६३५ | →Quality of reviews: One review is not the end of the story |
| २००९-०३-२१ २२:५१ | अन्तर · इतिहास | २४० | →Reviewing articles that you've reviewed before: Fine, the main issue is significant prior contribution to the article |
| २००९-०३-१६ ००:३७ | अन्तर · इतिहास | -१,०५५ | I said, enough |
| २००९-०३-१६ ००:३५ | अन्तर · इतिहास | १,०५५ | (पुर्वरूपमा फर्काइयो) Reverted edits by Geometry guy (talk) to last version by Pyrotec |
| २००९-०३-१६ ००:३३ | अन्तर · इतिहास | -१,०५५ | (पुर्वरूपमा फर्काइयो) Undid revision 277528672 by Pyrotec (talk) |
| २००९-०३-१५ २३:०७ | अन्तर · इतिहास | १,००९ | →Using inappropriate criteria for quick fail reviews: Enough |
| २००९-०३-०१ २३:०८ | अन्तर · इतिहास | ४८३ | →What should I do if an article I'm reviewing doesn't satisfy notability?: Reply |
| २००९-०३-०१ २०:३० | अन्तर · इतिहास | १,१४३ | →Curious: |
| २००९-०३-०१ १९:४९ | अन्तर · इतिहास | १७८ | →Asking advice for GA category: Look to WP:GA |
| २००९-०२-२३ २१:२९ | अन्तर · इतिहास | ३२४ | →Proposal to merge GAN & PR: Comment |
| २००९-०२-२२ ११:०१ | अन्तर · इतिहास | १६८ | →Wikipedia:Good article reassessment/Ruth Martin (Lassie)/1: Community reassessment - comments appreciated |
| २००९-०२-१८ ०८:५७ | अन्तर · इतिहास | १६४ | →Being "broad", even when there are no references: a copy of raw data is still a primary source |
| २००९-०२-१८ ००:२२ | अन्तर · इतिहास | १,४२८ | →Being "broad", even when there are no references: Comment and address real issue |
| २००९-०२-१५ १३:३० | अन्तर · इतिहास | ३४५ | →Kohlberg Kravis Roberts: Suggest individual reassessment |
| २००९-०२-१५ १३:११ | अन्तर · इतिहास | ६०८ | →Kohlberg Kravis Roberts: Agree |
| २००९-०२-०९ १७:२२ | अन्तर · इतिहास | १९२ | →award for backlog cleaning: |
| २००९-०२-०९ ०८:३४ | अन्तर · इतिहास | ३८३ | →Is this a list?: "Should this be a list" is actually a better question |
| २००९-०२-०६ १८:०१ | अन्तर · इतिहास | ६१५ | →Slow/unresponsive reviewer: Timescales |
| २००९-०२-०६ ०१:०४ | अन्तर · इतिहास | १७८ | →Subst error with a GAR subpage?: |
| २००९-०२-०५ २३:४९ | अन्तर · इतिहास | १ | →Subst error with a GAR subpage?: |
| २००९-०२-०५ २३:४९ | अन्तर · इतिहास | १८६ | →Subst error with a GAR subpage?: Transclusion onto talk page may have been the problem |
| २००९-०२-०५ २३:४१ | अन्तर · इतिहास | २१३ | →Subst error with a GAR subpage?: Comment |
| २००९-०२-०४ २३:४३ | अन्तर · इतिहास | २२९ | →This process is broken: Add point of information |
| २००९-०२-०४ २२:२९ | अन्तर · इतिहास | ६१२ | →This process is broken: Please slow down |
| २००९-०२-०४ २१:३१ | अन्तर · इतिहास | ० | →Break: Serious thought needed (typo) |
| २००९-०२-०४ २१:३० | अन्तर · इतिहास | ३९२ | →Break: Serious thought needed |
| २००९-०२-०४ २०:५४ | अन्तर · इतिहास | ३,०९२ | →Break: Add to copy |
| २००९-०२-०४ ००:४८ | अन्तर · इतिहास | २४९ | →Problematic review: Please provide links, thanks |
| २००९-०२-०३ २२:५० | अन्तर · इतिहास | ९५० | →Problematic review: Three short comments |
| २००९-०२-०२ २३:१७ | अन्तर · इतिहास | ६०८ | →Problematic review: Replies |
| २००९-०२-०२ २३:०६ | अन्तर · इतिहास | १३ | →How to handle the cricket nominations?: My own comment was unclear |
| २००९-०२-०२ २३:०४ | अन्तर · इतिहास | २१२ | →How to handle the cricket nominations?: Been meaning to comment on this, but too busy! SFB has the clearest answer for JRP! |
| २००९-०२-०२ २०:३४ | अन्तर · इतिहास | ३ | →Problematic review: |
| २००९-०२-०२ २०:३२ | अन्तर · इतिहास | ५८ | →Problematic review: |
| २००९-०२-०२ २०:३० | अन्तर · इतिहास | १,१६१ | →Problematic review: Then we need a proper review |
| २००९-०२-०१ २२:०४ | अन्तर · इतिहास | १,६६९ | →Is there a limit to how many noms you have?: Replies |
| २००९-०२-०१ २१:३३ | अन्तर · इतिहास | १,१४३ | →Question about offering tit for tat incentive: Helping the helpful is part of collegiate editing, but tit for tat is dangerous ground |
| २००९-०२-०१ ०१:०३ | अन्तर · इतिहास | २०६ | →Just playing Devil's advocate: Best practice like this needs to encourage others |
| २००९-०१-३१ २३:४१ | अन्तर · इतिहास | ६०८ | →Just playing Devil's advocate: When you are the lead reviewer, it is your call |
| २००९-०१-३१ २३:१० | अन्तर · इतिहास | १७० | →Just playing Devil's advocate: Even if it doesn't happen, there is no harm in encouraging it |
| २००९-०१-३१ २३:०६ | अन्तर · इतिहास | ९४२ | →WP:Notability (fiction): Issue |
| २००९-०१-३१ २२:१९ | अन्तर · इतिहास | ७०० | →Just playing Devil's advocate: This is a nice idea in the context of open review |
| २००९-०१-३१ १४:०० | अन्तर · इतिहास | ६३९ | →WP:Notability (fiction): new section |
| २००९-०१-२९ २१:५९ | अन्तर · इतिहास | २८९ | →Mac OS X: Concise comment |
| २००९-०१-२९ ००:२२ | अन्तर · इतिहास | ७८३ | →Question on comprehensiveness: Reply |
| २००९-०१-२८ २३:४६ | अन्तर · इतिहास | ६२१ | →Question on comprehensiveness: This is a serious issue |
| २००९-०१-२८ २३:१३ | अन्तर · इतिहास | ६१० | →Question on comprehensiveness: WP:BLP |
| २००९-०१-२८ २०:४४ | अन्तर · इतिहास | १,६६१ | →Is there a limit to how many times this thread crops up?: Number of articles at GAN is irrelevant - indeed it provides reviewers with more choice - need to encourage more nominators to review |
| २००९-०१-२७ २०:१६ | अन्तर · इतिहास | २८२ | →GA guides: Links |
| २००९-०१-२२ २३:५७ | अन्तर · इतिहास | ८२९ | →Articles where sources are in foreign language: Failing without a hold, but with a review should be encouraged |
| २००९-०१-२२ २२:०९ | अन्तर · इतिहास | ८८५ | →Articles where sources are in foreign language: Comment |
| २००९-०१-२२ ००:२१ | अन्तर · इतिहास | १८८ | →Articles where sources are in foreign language: cf Ukraine and Slovakia |
| २००९-०१-२२ ००:०१ | अन्तर · इतिहास | -७ | →Articles where sources are in foreign language: cf Prussia |
| २००९-०१-२२ ००:०० | अन्तर · इतिहास | २९१ | →Articles where sources are in foreign language: cf Prussia |
| २००९-०१-२१ २१:५२ | अन्तर · इतिहास | ९५० | →Articles where sources are in foreign language: Anacronisms |
| २००९-०१-२० २३:४० | अन्तर · इतिहास | ८८ | →GA review not updating on article Talk page: WP:PURGE would be the usual answer |
| २००९-०१-२० २०:२३ | अन्तर · इतिहास | १,३१३ | →As a review: Comment on reviewer levels and flexibility |
| २००९-०१-२० २०:०२ | अन्तर · इतिहास | १,७७८ | →Poor quality articles: |
| २००९-०१-१९ २३:१९ | अन्तर · इतिहास | ७५६ | →Poor quality articles: Reply |
| २००९-०१-१९ १९:१४ | अन्तर · इतिहास | ७०३ | →Poor quality articles: Comment |
| २००९-०१-१८ २३:२४ | अन्तर · इतिहास | ५४६ | Request re section titles |
| २००९-०१-१८ २३:१३ | अन्तर · इतिहास | ८२६ | →Drive-by fail: Simpler solution |
| २००९-०१-१८ २२:४४ | अन्तर · इतिहास | ९०३ | →Drive by promotion of Zarqa River: Reply |
| २००९-०१-१८ १३:५४ | अन्तर · इतिहास | २८८ | →Drive-by nomination: |
| २००९-०१-१६ २१:०५ | अन्तर · इतिहास | ३५६ | →Drive-by nomination: Reply |
| २००९-०१-१६ २०:४६ | अन्तर · इतिहास | ८८९ | →Drive-by nomination: Done, but add general comment on quick-failing, administrative removal and failing without a hold |
| २००९-०१-१६ १०:०७ | अन्तर · इतिहास | ५८० | →Biology and medicine: Explain levels |
| २००९-०१-१५ २०:२० | अन्तर · इतिहास | १,५२७ | →Criticism, not review: Confusion, query, and comment |
| २००९-०१-१५ १९:४१ | अन्तर · इतिहास | ७५६ | →Biology and medicine: Reply and comment |
| २००९-०१-१२ २२:५७ | अन्तर · इतिहास | २९५ | →Model GA reviews: Request for more |
| २००९-०१-०८ २२:२५ | अन्तर · इतिहास | ४६२ | →Model GA reviews: new section |
| २००९-०१-०६ १०:४३ | अन्तर · इतिहास | १५३ | →Question on how to disengage: Welcome, as responses demonstrate |
| २००९-०१-०४ २२:४७ | अन्तर · इतिहास | ९०३ | →Quid pro quo and backlog: Comments |
| २००९-०१-०४ २२:३५ | अन्तर · इतिहास | २११ | →Closing of nomination page: Set-up |
| २००९-०१-०४ २०:५७ | अन्तर · इतिहास | ३०४ | →Quid pro quo and backlog: Agree |
| २००९-०१-०४ १९:५६ | अन्तर · इतिहास | ३६० | →Closing of nomination page: Comment |
| २००९-०१-०४ १८:४८ | अन्तर · इतिहास | २५० | →GA and peer review: Fine |
| २००९-०१-०३ २०:३७ | अन्तर · इतिहास | ४७६ | GAN reviewer of the month, graph and comment |
| २००८-१२-१७ २३:४३ | अन्तर · इतिहास | ९४९ | →Support: Support with comments |
| २००८-१२-१७ २३:२३ | अन्तर · इतिहास | ३९९ | →Neutral: Comment |
| २००८-१२-१७ २३:१४ | अन्तर · इतिहास | ३०४ | →Questions: Those cases were not typical |
| २००८-१२-१७ २०:५५ | अन्तर · इतिहास | २४६ | Will add my own views in due course |
| २००८-१२-१७ २०:५१ | अन्तर · इतिहास | ५४४ | →Questions: GAR can cope |
| २००८-१२-१७ २०:४२ | अन्तर · इतिहास | ४७० | →Neutral: Comment on reviewer numbers |
| २००८-१२-१७ २०:३१ | अन्तर · इतिहास | ४४६ | →Oppose: Comment: I think this actually reduces instruction creep |
| २००८-१२-१६ २३:४५ | अन्तर · इतिहास | २१७ | →Please help with the ASCB workshop: What can we do to help? |
| २००८-१२-१६ २०:५५ | अन्तर · इतिहास | ९७८ | →Plagiarism and reliable sources: new section |
| २००८-१२-१४ १९:२१ | अन्तर · इतिहास | ५२ | new archive started; restructure slightly; 7->10d archiving |
| २००८-१२-१४ १९:०१ | अन्तर · इतिहास | ० | →A broken process?: Sigh, I should know how to sigh |
| २००८-१२-१४ १८:२५ | अन्तर · इतिहास | ५८६ | →A broken process?: Nostalgia and elimination drives |
| २००८-१२-१३ १८:५५ | अन्तर · इतिहास | १४१ | →Please help with the ASCB workshop: UTC |
| २००८-१२-१३ १३:१९ | अन्तर · इतिहास | ६१५ | →Limiting nominations?: Statistics |
| २००८-१२-१३ ०२:१४ | अन्तर · इतिहास | ११८ | →Please help with the ASCB workshop: Count me in. UTC times would be helpful |
| २००८-१२-०३ २१:१६ | अन्तर · इतिहास | १८० | →Community GAR reminder: Pretty please, and maybe alternative meaning of GAR would not meet with universal approval : |
| २००८-१२-०३ २१:११ | अन्तर · इतिहास | १६७ | →User:Dr pda/Good article statistics: Reply |
| २००८-१२-०१ २१:३१ | अन्तर · इतिहास | ३०१ | →Rejecting an article on its subject not merit: Community reassessment opened |
| २००८-१२-०१ २०:४८ | अन्तर · इतिहास | १,०९४ | →Community GAR reminder: new section |
| २००८-११-३० २२:०० | अन्तर · इतिहास | ३६७ | →Apologies for disruption to GAN subpages; normal service now resumed: Reply |
| २००८-११-३० १९:०५ | अन्तर · इतिहास | १,१६९ | →Apologies for disruption to GAN subpages; normal service now resumed: new section |
| २००८-११-२९ १५:१२ | अन्तर · इतिहास | ५६३ | →Rule to make only established editors review for GA status?: Nothing to see here : |
| २००८-११-२९ १४:४९ | अन्तर · इतिहास | १,४०१ | →Rejecting an article on its subject not merit: I fail to see any signs of instability and not reviewing it goes against basic GA principles and considerable precedent |
| २००८-११-२५ १९:१९ | अन्तर · इतिहास | २१५ | →Pressure of work: Reply |
| २००८-११-१९ २२:४० | अन्तर · इतिहास | ७० | →Backlog update: Add |
| २००८-११-१९ २२:३८ | अन्तर · इतिहास | १४९ | →Backlog update: |
| २००८-११-१९ २२:०९ | अन्तर · इतिहास | ५४५ | →Backlog update: new section |
| २००८-११-१८ २०:५६ | अन्तर · इतिहास | २५५ | →Moving up nominations: New (albeit experimental) resource |
| २००८-११-१५ २१:४५ | अन्तर · इतिहास | १६१ | →Withdraw a GAN - how to handle - Talk:Article/GA1: Agree |
| २००८-१०-२२ २०:२५ | अन्तर · इतिहास | २०० | →Icons!: Confuses WikiProject ratings and community assessments |
| २००८-१०-१७ २०:५६ | अन्तर · इतिहास | २ | →Larry O'Brien Championship Trophy: Fix link to featured topic criteria |
| २००८-१०-१७ २०:५३ | अन्तर · इतिहास | ५ | →Larry O'Brien Championship Trophy: copyedit replies |
| २००८-१०-१७ २०:५२ | अन्तर · इतिहास | ४९२ | →Larry O'Brien Championship Trophy: Broadness and structural weaknesses |
| २००८-१०-१७ २०:४३ | अन्तर · इतिहास | ४२३ | →Larry O'Brien Championship Trophy: The FTC need to be fixed methinks |
| २००८-१०-१६ २०:११ | अन्तर · इतिहास | १,१३३ | →Larry O'Brien Championship Trophy: Merge or even nominate for deletion! |
| २००८-१०-०६ २१:५० | अन्तर · इतिहास | १,१९४ | GAN - GA links |
| २००८-१०-०६ २०:३४ | अन्तर · इतिहास | ३०२ | →Citation styles - MoS question: Beautifully formatted unreliable sources do not a GA make |
| २००८-१०-०६ १८:२३ | अन्तर · इतिहास | ३२५ | →Links and reports: Well spotted |
| २००८-१०-०६ ००:०३ | अन्तर · इतिहास | ३६५ | →Time for a purge: Provide member info from cats |
| २००८-१०-०४ २१:३६ | अन्तर · इतिहास | ३०८ | →Time for a purge: Try asking Giggy |
| २००८-१०-०४ २१:११ | अन्तर · इतिहास | ३७९ | →Time for a purge: Advertising needed |
| २००८-१०-०४ २१:०६ | अन्तर · इतिहास | २०१ | →Review Page: Testing |
| २००८-१०-०४ ०९:२७ | अन्तर · इतिहास | १८० | →Review Page: Links added (new reviews only) |
| २००८-१०-०३ २१:३६ | अन्तर · इतिहास | १,२७३ | →Time for a purge: Comments and graph |
| २००८-१०-०२ १९:४४ | अन्तर · इतिहास | ८८ | →Strange transclusion problem: WP:PURGE |
| २००८-१०-०२ १८:४९ | अन्तर · इतिहास | १८६ | →Time for a purge: Link to previous drives |
| २००८-१०-०१ २१:२८ | अन्तर · इतिहास | ४२९ | →"Featured short articles": Proposal added to encourage cross-process thinking |
| २००८-०९-२४ २२:०६ | अन्तर · इतिहास | २१८ | →GA review of Horse: Comment |
| २००८-०९-१८ २३:४२ | अन्तर · इतिहास | १९१ | →Confusing redirect question: Comment |
| २००८-०९-१८ २३:२० | अन्तर · इतिहास | ९० | →Confusing redirect question: Fixed |
| २००८-०९-१८ २२:२२ | अन्तर · इतिहास | १६४ | 5000 GAs! Congratulations to all |
| २००८-०९-१८ ०९:५४ | अन्तर · इतिहास | ४०२ | →A-Class: No hey banda |
| २००८-०९-१७ २३:११ | अन्तर · इतिहास | ३६२ | →0.7 DVD: Oh ye of little faith : |
| २००८-०९-१७ २०:१७ | अन्तर · इतिहास | ५३८ | →0.7 DVD: Please help if you can |
| २००८-०९-०७ १०:५४ | अन्तर · इतिहास | ८३४ | Information is always a good thing, so I've updated the graphs : |
| २००८-०८-२७ २१:५२ | अन्तर · इतिहास | ५६६ | →Reformatting GA comments on talk page: EC |
| २००८-०८-२७ २०:५२ | अन्तर · इतिहास | ५८० | →Help!: Reviewers have different styles; plus mention Template:GATable |
| २००८-०८-२७ २०:४३ | अन्तर · इतिहास | ८०२ | →Reformatting GA comments on talk page: Issues and fixes: are there other examples? |
| २००८-०८-२२ १८:५२ | अन्तर · इतिहास | ४४६ | →Screw up article talk page: All help with instructions is most welcome |
| २००८-०८-२२ १८:२४ | अन्तर · इतिहास | ३१५ | →Screw up article talk page: Fixed, but are the instructions clear enough? |
| २००८-०८-०७ २३:३४ | अन्तर · इतिहास | ४२८ | →GA review pages: Thought of that - comments? |
| २००८-०८-०७ २२:१८ | अन्तर · इतिहास | ७६५ | →GA review pages: Comments |
| २००८-०७-१३ १२:१८ | अन्तर · इतिहास | १,५१८ | →Individual reassessment: new section |
| २००८-०७-१३ १२:०१ | अन्तर · इतिहास | ४६९ | →Unappropriate delist: Comment on changes in process |
| २००८-०७-०८ २०:०१ | अन्तर · इतिहास | ४४३ | →Backlog under 100: Good work, and request for help at WP:GAR |
| २००८-०७-०६ १२:२० | अन्तर · इतिहास | ३२३ | →Stuck between a rock and an en-dash: Another clue : |
| २००८-०७-०६ ११:३९ | अन्तर · इतिहास | ४५३ | →Stuck between a rock and an en-dash: Attention folks... : |
| २००८-०७-०५ २१:५४ | अन्तर · इतिहास | २४३ | →Stuck between a rock and an en-dash: Coward! : |
| २००८-०७-०४ ०३:०५ | अन्तर · इतिहास | २०३ | →GAN for 4X: Moved comments |
| २००८-०६-३० २२:१५ | अन्तर · इतिहास | ५३ | New archive and improve format |
| २००८-०६-२८ १९:५६ | अन्तर · इतिहास | ७७४ | →How long is the backlog, typically?: Replies |
| २००८-०६-२८ १५:१९ | अन्तर · इतिहास | ४६३ | →How long is the backlog, typically?: Float right updated backlog, and comment |
| २००८-०६-२८ १०:२९ | अन्तर · इतिहास | ४४६ | →How long is the backlog, typically?: Don't see the point of GAN directors |
| २००८-०६-२८ ०८:५४ | अन्तर · इतिहास | ३३१ | →How long is the backlog, typically?: Something to watchlist |
| २००८-०६-२३ १४:१४ | अन्तर · इतिहास | ३४७ | →Article history: Don't waste time with oldids |
| २००८-०६-१९ २२:५४ | अन्तर · इतिहास | १२६ | →Article history: Subpage system should help |
| २००८-०६-१९ २२:२४ | अन्तर · इतिहास | ४२९ | →Article history: Yes, or maybe no |
| २००८-०६-१४ १७:४४ | अन्तर · इतिहास | ३१३ | →New system: Clarifications always welcome |
| २००८-०६-१४ १७:३४ | अन्तर · इतिहास | ९६ | →New system: Reply to Peanut4 |
| २००८-०६-१४ १७:०१ | अन्तर · इतिहास | १९३ | →New system: Reply to Peanut4 |
| २००८-०६-१३ १९:१६ | अन्तर · इतिहास | १६० | →Adding "is a list" to Quick-fail criteria: Okay in principle |
| २००८-०६-१३ ०८:०७ | अन्तर · इतिहास | -७९ | →Adding "is a list" to Quick-fail criteria: Shorter reply |
| २००८-०६-१३ ०८:०५ | अन्तर · इतिहास | ५८२ | →Sphinx Head was removed from the nomination in an out-of-process manner.: All GAN actions need a permanently linkable review, however brief |
| २००८-०६-१३ ०८:०० | अन्तर · इतिहास | ३९६ | →Adding "is a list" to Quick-fail criteria: Unnecessary |
| २००८-०६-११ २१:२६ | अन्तर · इतिहास | १८ | →Review page headers: Indent |
| २००८-०६-११ २१:२५ | अन्तर · इतिहास | ३४८ | →Review page headers: Reply to EyeSerene |
| २००८-०६-११ २०:०७ | अन्तर · इतिहास | १,२३५ | →Review page headers: Reply to EyeSerene |
| २००८-०६-०९ २१:०७ | अन्तर · इतिहास | १,४१६ | →New system: Reply to VT |
| २००८-०६-०६ १९:३५ | अन्तर · इतिहास | २०१ | →new GA review programme.: Comment |
| २००८-०६-०४ ०९:५६ | अन्तर · इतिहास | ११९ | →Template maintenance...: Asked |
| २००८-०६-०३ १९:२३ | अन्तर · इतिहास | ३६ | →new GA review programme.: Add that Gwinva is the main user applying the first technique |
| २००८-०६-०३ १९:१७ | अन्तर · इतिहास | ९५६ | →new GA review programme.: Reply ec, and post ec |
| २००८-०६-०३ १९:०३ | अन्तर · इतिहास | १,०५२ | →Template maintenance...: Replies |
| २००८-०५-३१ २३:०४ | अन्तर · इतिहास | १,०२९ | →Request: don't make up subpage names: Comment on plans to improve the quality of individual reassessment reviews |
| २००८-०५-३० २३:३३ | अन्तर · इतिहास | ४३७ | →Request: don't make up subpage names: Reply to Malleus |
| २००८-०५-३० २३:१९ | अन्तर · इतिहास | १५ | →Request: don't make up subpage names: Tweak for clarity |
| २००८-०५-३० २२:४५ | अन्तर · इतिहास | १,४२७ | →Request: don't make up subpage names: new section |
| २००८-०५-३० ०९:३२ | अन्तर · इतिहास | ० | →Transition to review subpages: Fix redlink |
| २००८-०५-३० ००:३० | अन्तर · इतिहास | ० | →Transition to review subpages: Typo |
| २००८-०५-३० ००:१० | अन्तर · इतिहास | २९४ | →Transition to review subpages: Not a fan but don't object as long as it is not required |
| २००८-०५-२९ २२:५९ | अन्तर · इतिहास | ३५० | →Subpage problem: Sort of fixed |
| २००८-०५-२८ १८:१८ | अन्तर · इतिहास | १२२ | →Transition to review subpages: Definite improvement, thanks Dr.C |
| २००८-०५-२७ २०:१८ | अन्तर · इतिहास | १,५०२ | →Transition to review subpages: Three comments |
| २००८-०५-२७ १०:३० | अन्तर · इतिहास | ४७१ | →Transition to review subpages: Comments on finishing reviews |
| २००८-०५-२६ १८:०७ | अन्तर · इतिहास | १,६८२ | →Transition to review subpages: new section |
| २००८-०५-२६ १७:३२ | अन्तर · इतिहास | २१७ | →Are these relevant instructions or just the first draft (section break): Will comment in a new section |
| २००८-०५-२५ १६:१८ | अन्तर · इतिहास | ३८५ | →Subpage implementation (section break): Reply to Ruslik |
| २००८-०५-२५ १०:५४ | अन्तर · इतिहास | ४८५ | →Subpage implementation (section break): Comment |
| २००८-०५-२५ ००:०७ | अन्तर · इतिहास | ५६४ | →Subpage implementation (section break): Outstanding issues and my movements |
| २००८-०५-२४ २२:५६ | अन्तर · इतिहास | २८६ | →Subpage implementation (section break): Transitional issues |
| २००८-०५-२४ २०:४१ | अन्तर · इतिहास | २३६ | →GA reviews in multiple section headers on talk pages: Split off subsection and comment on documentation |
| २००८-०५-२४ २०:३५ | अन्तर · इतिहास | ० | →Have i missed something lol: Typo |
| २००८-०५-२४ १९:१२ | अन्तर · इतिहास | २,३६९ | →GA reviews in multiple section headers on talk pages: Templates created; describe process |
| २००८-०५-२३ २०:५८ | अन्तर · इतिहास | १,३३४ | →GA reviews in multiple section headers on talk pages: Demonstrate proposed format (or at least a first draft) to see if there is consensus for it |
| २००८-०५-२३ २०:१४ | अन्तर · इतिहास | ४१७ | →Have i missed something lol: Nice one |
| २००८-०५-२२ २१:५४ | अन्तर · इतिहास | ६४६ | →GA reviews in multiple section headers on talk pages: Need to move in stages |
| २००८-०५-२२ २०:३१ | अन्तर · इतिहास | २,१८३ | →GA reviews in multiple section headers on talk pages: Details |
| २००८-०५-१५ २१:०२ | अन्तर · इतिहास | २०९ | →Alternative: Belated comment |
| २००८-०५-०९ ०८:२३ | अन्तर · इतिहास | १६९ | →Alternative: All very well if there is someone who can do it |
| २००८-०५-०८ १८:२६ | अन्तर · इतिहास | १,११९ | →Automation redux: Categories created to track errors, and comments |
| २००८-०५-०७ १४:३९ | अन्तर · इतिहास | २,९६० | Automation redux |
| २००८-०५-०५ १५:०९ | अन्तर · इतिहास | ९४ | →Help at GAR requested: Add a PS. |
| २००८-०५-०५ १५:०३ | अन्तर · इतिहास | १,२८४ | →Help at GAR requested: new section |
| २००८-०५-०५ १४:४८ | अन्तर · इतिहास | ४७ | Long overdue start of new archive |
| २००८-०५-०२ २१:१९ | अन्तर · इतिहास | २३ | →White Mountain art was GAR, failed, restored, and has multiple problems: Clarify |
| २००८-०५-०२ २१:१८ | अन्तर · इतिहास | ५५२ | →White Mountain art was GAR, failed, restored, and has multiple problems: Comment |
| २००८-०५-०१ १५:२४ | अन्तर · इतिहास | ६६९ | →White Mountain art was GAR, failed, restored, and has multiple problems: Link to delisting guidelines, and make suggestion |
| २००८-०४-२६ ११:३६ | अन्तर · इतिहास | १,१४४ | →Naming convention for a figure briefly in spotlight: Reply to Moni |
| २००८-०४-१४ ०९:३९ | अन्तर · इतिहास | २८६ | →Suggestion: |
| २००८-०४-०६ २२:४० | अन्तर · इतिहास | १८३ | →User:Dihydrogen Monoxide/GAN passed spam: Yes, it is a good idea to formalize this |
| २००८-०४-०३ १०:१८ | अन्तर · इतिहास | ५४६ | →Permanent GA reviews: Comment |
| २००८-०४-०३ ०९:३७ | अन्तर · इतिहास | १४० | →Permanent GA reviews: Read the thread |
| २००८-०४-०२ ०९:४६ | अन्तर · इतिहास | ८६१ | →Permanent GA reviews: Accountability |
| २००८-०४-०२ ०७:१४ | अन्तर · इतिहास | ३११ | →Permanent GA reviews: Clarify proposal |
| २००८-०४-०१ २०:३३ | अन्तर · इतिहास | २ | →Permanent GA reviews: Fix typo |
| २००८-०४-०१ २०:१५ | अन्तर · इतिहास | १,३३६ | →Odd method of reviewing: Talk page reviews are not permanent either |
| २००८-०३-३१ २०:५८ | अन्तर · इतिहास | ७२७ | →Simultaneously GA and A-class?: Amplify post ec: each WikiProject reaches its own assessment, not always the same |
| २००८-०३-३१ १९:४३ | अन्तर · इतिहास | ५ | →Simultaneously GA and A-class?: Fix my temporary dyslexia |
| २००८-०३-३१ १९:४० | अन्तर · इतिहास | ६२९ | →Simultaneously GA and A-class?: Not our job |
| २००८-०३-३० ०९:०६ | अन्तर · इतिहास | ११२ | →Is this an acceptable GA review: |
| २००८-०३-२९ २२:३६ | अन्तर · इतिहास | १८४ | →Is this an acceptable GA review: Good luck iMatthew |
| २००८-०३-२९ २२:२१ | अन्तर · इतिहास | ६०० | →Is this an acceptable GA review: Comment |
| २००८-०३-२९ २१:३९ | अन्तर · इतिहास | ४९१ | →Is this an acceptable GA review: No, and the article needs a lot of work |
| २००८-०३-२९ १५:३० | अन्तर · इतिहास | ८४४ | →Simultaneously GA and A-class?: Explain |
| २००८-०३-२४ ११:३४ | अन्तर · इतिहास | ५६२ | →Advice to article writers: Agree with Malleus and DHMO |
| २००८-०३-१६ १८:०३ | अन्तर · इतिहास | ७७० | →Gavin Newsom and current political figures in general: Comment and suggestions |
| २००८-०३-१० १०:४४ | अन्तर · इतिहास | ३३४ | →Can an article be on PR and GAN simultaneously?: It's allowed |
| २००८-०३-०९ २३:४७ | अन्तर · इतिहास | ३४३ | →Auto-fail hold > 7 days: Suggestions |
| २००८-०३-०९ २३:४३ | अन्तर · इतिहास | ६३८ | →Can I review this?: Comments |
| २००८-०३-०४ १९:२६ | अन्तर · इतिहास | ६८१ | →"If you're a registered user ...": Consensus? |
| २००८-०३-०४ १९:१५ | अन्तर · इतिहास | २४८ | →Auto-fail hold > 7 days: Judgement is for humans to do, not bots : |
| २००८-०३-०३ १०:११ | अन्तर · इतिहास | २६४ | →"If you're a registered user ...": In favour of IP noms |
| २००८-०३-०२ १३:३१ | अन्तर · इतिहास | १,४८१ | →Combined GAN template: Ready for testing on the road |
| २००८-०३-०२ १०:४३ | अन्तर · इतिहास | ७७३ | →If no central training program, then Task Mentors?: Agree, page set up, but article history is for bots, not humans |
| २००८-०३-०१ १७:४३ | अन्तर · इतिहास | ६५८ | →section break: Suggest {{GAN}} |
| २००८-०३-०१ ११:५९ | अन्तर · इतिहास | २७६ | →section break: StatisticianBot issue |
| २००८-०३-०१ ११:५५ | अन्तर · इतिहास | २५० | →More space saving: Good idea |
| २००८-०२-२७ २१:०७ | अन्तर · इतिहास | ५४६ | →Dropping "On hold" and "Second opinion": September 2007 and the rest of WP |
| २००८-०२-२७ २०:४५ | अन्तर · इतिहास | ३३९ | →Dropping "On hold" and "Second opinion": Lightweight |
| २००८-०२-२७ २०:४१ | अन्तर · इतिहास | ६४८ | →Redrafting instructions block: Explain |
| २००८-०२-२७ २०:३४ | अन्तर · इतिहास | ३४८ | →Dropping "On hold" and "Second opinion": Backlog elimination may be a good idea, but it didn't appear to work last time |
| २००८-०२-२७ २०:२१ | अन्तर · इतिहास | १९४ | →Redrafting instructions block: I don't understand what is easy about making three edits instead of one |
| २००८-०२-२७ २०:१७ | अन्तर · इतिहास | ५६२ | →Dropping "On hold" and "Second opinion": Link, graph and comment |
| २००८-०२-२७ २०:१० | अन्तर · इतिहास | १,०६० | →Redrafting instructions block: I've tried! |
| २००८-०२-२७ १९:४२ | अन्तर · इतिहास | ५४४ | →Dropping "On hold" and "Second opinion": Comfort for the regulars does not attract new reviewers, and they are what GAN needs |
| २००८-०२-२७ १९:३६ | अन्तर · इतिहास | १५७ | →WP:GAN#Natural_sciences — subheadings: Another option is "engineering" |
| २००८-०२-२७ १९:३४ | अन्तर · इतिहास | ४७९ | →WP:GAN#Natural_sciences — subheadings: Suggest Geography as an alternative |
| २००८-०२-२७ १९:२९ | अन्तर · इतिहास | १,३१५ | →Dropping "On hold" and "Second opinion": I agree, even though I favour putting articles on hold, and having second reviewers |
| २००८-०२-२५ १९:३३ | अन्तर · इतिहास | ४८१ | →Inviting active projects to help with backlog: Agree and clarify |
| २००८-०२-२५ ००:१४ | अन्तर · इतिहास | १९२ | →The universe has exploded!: Rumours of the backlog being eliminated have been greatly exaggerated ; |
| २००८-०२-२४ २३:५० | अन्तर · इतिहास | ३४१ | →Inviting active projects to help with backlog: I agree: add a couple of links |
| २००८-०२-१५ २१:३६ | अन्तर · इतिहास | १,७५७ | →New proposal of guide for nominators: Comments |
| २००८-०२-१२ २०:३३ | अन्तर · इतिहास | ७९१ | →WP:GAN header: Er, people don't read instructions |
| २००८-०२-१० २२:४६ | अन्तर · इतिहास | ६२७ | →GAN Reviewer of the Week - w/e 9/2/2008: Eh, where's the banter? Add some : |
| २००८-०२-०४ १८:३८ | अन्तर · इतिहास | १४३ | →LONG: Done |
| २००८-०२-०४ ०९:२४ | अन्तर · इतिहास | ६५२ | →LONG: Over 32KB, but what is the point? |
| २००८-०१-३१ ००:३५ | अन्तर · इतिहास | ३६८ | →Ca existe. Misunderstandings of the GA concept: Explain point of review |
| २००८-०१-३१ ००:२५ | अन्तर · इतिहास | ५३१ | →GA On Hold: Be flexible, I say |
| २००८-०१-३० २२:१२ | अन्तर · इतिहास | ५१ | →Ca existe. Misunderstandings of the GA concept: Improve sentence about delisting and clarify timescale |
| २००८-०१-३० २२:०७ | अन्तर · इतिहास | १,५४२ | →Proposal: Ca existe. Misunderstandings of the GA concept |
| २००८-०१-२७ १४:४७ | अन्तर · इतिहास | ३५३ | →GAR reviewers needed: Once every week or two would be enough |
| २००८-०१-२६ २०:१६ | अन्तर · इतिहास | १,५६३ | →GAR reviewers needed: new section |
| २००८-०१-१९ १३:५६ | अन्तर · इतिहास | ५४० | →Article History Template: GAR/ templates. Do same at GAN? |
| २००८-०१-१९ १३:२६ | अन्तर · इतिहास | २६६ | →Article History Template: Clarified: please use five tildes in the templates |
| २००८-०१-१८ १०:०७ | अन्तर · इतिहास | ३९० | →Plan of action: My understanding of the idea |
| २००८-०१-१६ १६:४७ | अन्तर · इतिहास | १८७ | →No TOC on this page?: __NOTOC__ on this page, to be precise: fixed |
| २००८-०१-१६ १६:४४ | अन्तर · इतिहास | ० | →Revision/simplification of templates, etc.: Remove transclusion of guidelines containing a __NOTOC__ |
| २००८-०१-१५ २२:४० | अन्तर · इतिहास | ८०९ | →Suggestion for backlog: Another backlog elimination drive would help, but is not a long term solution |
| २००८-०१-१५ १८:५० | अन्तर · इतिहास | १६ | →Query re holds and GA requests: clarify: formalities of renomination |
| २००८-०१-१५ १८:४९ | अन्तर · इतिहास | २५८ | →Query re holds and GA requests: Formalities preferable, but you can pass it quite quickly if it meets the standard |
| २००८-०१-१४ ०८:२० | अन्तर · इतिहास | १८४ | →Article History Template: Please clarify |
| २००८-०१-१४ ०७:२० | अन्तर · इतिहास | २४६ | →Article History Template: Not yet |
| २००८-०१-१३ २२:०३ | अन्तर · इतिहास | १०२ | →Article failed by a major contributor: Thanks VT |
| २००८-०१-१३ २१:५१ | अन्तर · इतिहास | १४४ | →Article failed by a major contributor: renominate, but GAR is waiting ready if you need it |
| २००८-०१-१३ १३:३४ | अन्तर · इतिहास | ६८२ | →Article History Template: Leave it to the bots |
| २००८-०१-१२ २०:०८ | अन्तर · इतिहास | ४१२ | →Revision/simplification of templates, etc.: Reply to Pete |
| २००८-०१-१२ १९:५६ | अन्तर · इतिहास | २८४ | →Can nominators review?: No, it seems |
| २००८-०१-११ २०:५१ | अन्तर · इतिहास | १,५८८ | →Can nominators review?: Comment |
| २००८-०१-११ १९:५० | अन्तर · इतिहास | २०९ | →Revision/simplification of templates, etc.: You could use GAList/check |
| २००८-०१-११ १९:४५ | अन्तर · इतिहास | ३४१ | →Can nominators review?: Re Epbr's suggestion |
| २००८-०१-११ १८:२१ | अन्तर · इतिहास | ० | →Can nominators review?: Fix typo |
| २००८-०१-११ १८:२० | अन्तर · इतिहास | १,५७७ | →Can nominators review?: new section |
| २००८-०१-११ ११:०२ | अन्तर · इतिहास | १८३ | →Revision/simplification of templates, etc.: Fix my incorrect comment |
| २००८-०१-११ १०:४४ | अन्तर · इतिहास | ४१८ | →Image licensing issue: On image page suffices |
| २००८-०१-११ १०:४१ | अन्तर · इतिहास | ७२७ | →Revision/simplification of templates, etc.: Looks good so far |
| २००८-०१-०९ २२:१७ | अन्तर · इतिहास | ४५२ | →Why is there a backlog and/or lack of reviewers?: Great idea! |
| २००८-०१-०९ २१:५१ | अन्तर · इतिहास | १९९ | →Quality vs quantity: Agree 100% |
| २००८-०१-०९ २०:५६ | अन्तर · इतिहास | ३८८ | →Quality vs quantity: Which template + addition to guidelines |
| २००८-०१-०९ २०:५२ | अन्तर · इतिहास | ११५ | →Why is there a backlog and/or lack of reviewers?: Another option for Pete |
| २००८-०१-०८ १८:५७ | अन्तर · इतिहास | ८७७ | →Why is there a backlog and/or lack of reviewers?: Reply to Pete: Use GAList, etc., but leave pass/fail blank until you make your decision |
| २००८-०१-०८ १८:२८ | अन्तर · इतिहास | १५७ | →Quick Failing an Aricticle due to nominator inactivity: Sure, but it is not a quick fail |
| २००८-०१-०७ १३:०७ | अन्तर · इतिहास | ४२६ | →Wikilinking dates: Not a GA criterion |
| २००८-०१-०६ २०:०४ | अन्तर · इतिहास | ५२३ | →Quality vs quantity: What is undemocratic? I'm curious |
| २००८-०१-०६ १९:०३ | अन्तर · इतिहास | १३ | →Theatre, film and drama: Correct name of FA cat |
| २००८-०१-०६ १९:०१ | अन्तर · इतिहास | -१ | →Why is there a backlog and/or lack of reviewers?: Bad typo day : |
| २००८-०१-०६ १८:५९ | अन्तर · इतिहास | -१ | →Quality vs quantity: Fix (very un-Freudian) typo! : |
| २००८-०१-०६ १८:५७ | अन्तर · इतिहास | ८६२ | →Quality vs quantity: Ask Peanut4? |
| २००८-०१-०६ १६:०९ | अन्तर · इतिहास | २५७ | →Why is there a backlog and/or lack of reviewers?: Graph |
| २००८-०१-०६ १६:०७ | अन्तर · इतिहास | २०७ | →Backlog and automation: "A bot failed my article!" - probably not a good idea : |
| २००८-०१-०६ १५:०८ | अन्तर · इतिहास | १९ | →Quality vs quantity: Link editor |
| २००८-०१-०६ १५:०६ | अन्तर · इतिहास | २,५०३ | →Why is there a backlog and/or lack of reviewers?: Two schools |
| २००८-०१-०६ १३:१६ | अन्तर · इतिहास | ६३६ | →Theatre, film and drama: Comment on architecture |
| २००८-०१-०६ १३:१० | अन्तर · इतिहास | १,४८० | →Why is there a backlog and/or lack of reviewers?: Reply to VT |
| २००८-०१-०५ २२:२१ | अन्तर · इतिहास | ५६ | →Backlog and automation: It seems to me that we need a section break here: feel free to retitle it |
| २००८-०१-०५ २२:०५ | अन्तर · इतिहास | २६४ | →Theatre, film and drama: Comment on subdividing |
| २००८-०१-०५ २२:०० | अन्तर · इतिहास | १,६२१ | →Backlog and automation: Reply to CP |
| २००८-०१-०५ २१:४४ | अन्तर · इतिहास | -२ | →Backlog and automation: this->it |
| २००८-०१-०५ २१:४३ | अन्तर · इतिहास | ६२० | →Backlog and automation: Reply to Ruhrfisch |
| २००८-०१-०५ २१:३० | अन्तर · इतिहास | ४४७ | →Theatre, film and drama: new section |
| २००८-०१-०५ १९:३२ | अन्तर · इतिहास | १,२५५ | →Backlog and automation: Reply to DHMO |
| २००८-०१-०४ २२:५५ | अन्तर · इतिहास | ३,२९९ | →Backlog and automation: new section |
| २००७-१२-२९ १९:०६ | अन्तर · इतिहास | ११६ | →Just Checking: No, it's updated regularly by a bot |
| २००७-१२-२८ २२:५१ | अन्तर · इतिहास | ७५ | →Just Checking: Wikilink guidelines: it is not a conflict of interest to fix problems with an article under review |
| २००७-१२-२८ २२:४७ | अन्तर · इतिहास | ८७५ | →Just Checking: It is not a conflict of interest to copyedit during a review |
| २००७-१२-२८ १७:३५ | अन्तर · इतिहास | ५२१ | →A-Class nominations: Reply |
| २००७-१२-१७ ००:०४ | अन्तर · इतिहास | १९० | →GAN Reviewer of the Week - w/e 15/12/2007: Wishful thinking? |
| २००७-१२-१६ १५:१७ | अन्तर · इतिहास | ९४ | →Templates: Thanks Pete |
| २००७-१२-१६ १५:१६ | अन्तर · इतिहास | ५७६ | →On hold and second opinion: We lost another potential reviewer |
| २००७-१२-१५ २३:४४ | अन्तर · इतिहास | ३४५ | →Templates: Its just technobabble for different ways of using templates |
| २००७-१२-१५ २३:१२ | अन्तर · इतिहास | ३३३ | →Templates: Subst |
| २००७-१२-१५ १४:१२ | अन्तर · इतिहास | २६० | →On hold and second opinion: Insight and wisdom |
| २००७-१२-१३ ११:२० | अन्तर · इतिहास | ८५९ | →On hold and second opinion: Comments |
| २००७-१२-१२ २३:४३ | अन्तर · इतिहास | ३८२ | →Question about fail: Is it a reliable source? |
| २००७-१२-१२ २२:५७ | अन्तर · इतिहास | ५७५ | →On hold and second opinion: Reply to VT and comment on redlinks |
| २००७-१२-१२ २१:०४ | अन्तर · इतिहास | २,५८४ | →On hold and second opinion: new section |
| २००७-१२-१२ २०:२६ | अन्तर · इतिहास | ७०९ | →an idea that truly blows goat chunks.. {{tl|GAReview}} templates!: Right idea, wrong template? |
| २००७-१२-१२ १९:५३ | अन्तर · इतिहास | १७८ | →If you review an article, put it on hold and fix some of the issues yourself, can you pass the article?: Done |
| २००७-१२-१२ १९:३२ | अन्तर · इतिहास | -६३१ | →If you review an article...: Remove duplicate comment apparently in wrong section: Twigboy, revert me if this was your intention |
| २००७-१२-१० २२:५६ | अन्तर · इतिहास | ३८४ | →If you review an article, put it on hold and fix some of the issues yourself, can you pass the article?: Agree/reply |
| २००७-१२-१० २०:०१ | अन्तर · इतिहास | १,७६५ | →If you review an article, put it on hold and fix some of the issues yourself, can you pass the article?: Both tenses are used |
| २००७-१२-०९ १२:४१ | अन्तर · इतिहास | ४८८ | →an idea that truly blows goat chunks.. {{tl|GAReview}} templates!: Multiple reviewers in series |
| २००७-१२-०९ १२:३५ | अन्तर · इतिहास | ६७६ | →an idea that truly blows goat chunks.. {{tl|GAReview}} templates!: Agree with goal, but not approach + note of realism (over ec) |
| २००७-१२-०९ ११:१६ | अन्तर · इतिहास | ५१० | →an idea that truly blows goat chunks.. {{tl|GAReview}} templates!: WP:OWN is about mainspace, but otherwise, Ling has a point |
| २००७-१२-०६ २२:०२ | अन्तर · इतिहास | १३८ | →Alphabet: More topical joke? : |
| २००७-११-२८ १९:५१ | अन्तर · इतिहास | ३९९ | →Alphabet: Order of top-level is used in multiple places |
| २००७-११-२८ १९:०७ | अन्तर · इतिहास | ४७९ | →Alphabet: This glitch was caused by a recent split |
| २००७-११-२७ २०:५० | अन्तर · इतिहास | ४९० | →Subsubtopics: Issues raised about e.g. "Music" |
| २००७-११-२६ १८:५८ | अन्तर · इतिहास | ८५९ | →Green: Various replies |
| २००७-११-२६ १८:४४ | अन्तर · इतिहास | ६९९ | →Tefillin, 17 days on hold: Removed "OnHold" |
| २००७-११-२५ २१:५६ | अन्तर · इतिहास | ३४२ | →Green: Lighter background adopted, plus attempt to fix first panel |
| २००७-११-२५ २१:५२ | अन्तर · इतिहास | ३४३ | →Subsubtopics: Done |
| २००७-११-२५ ११:०८ | अन्तर · इतिहास | १४२ | →Subsubtopics: Will do |
| २००७-११-२५ ११:०६ | अन्तर · इतिहास | ४६६ | →Green: Explain cyan: also I tried a lighter colour at WP:WGA |
| २००७-११-२५ १०:५८ | अन्तर · इतिहास | ६०७ | →Pro Wrestling WikiProject: Not a conflict of interest, but thanks for commenting here |
| २००७-११-२४ १४:५४ | अन्तर · इतिहास | ५०९ | →Green: The delicate balance between lime and cyan : |
| २००७-११-२४ १४:०८ | अन्तर · इतिहास | ३९६ | →Green: Try to clarify question in order to understand answers |
| २००७-११-२४ ११:५८ | अन्तर · इतिहास | ९०५ | →Green: Questions |
| २००७-११-२२ २३:०२ | अन्तर · इतिहास | १८७ | →GAList3 is now available: Sorted |
| २००७-११-२२ २२:५९ | अन्तर · इतिहास | ४०१ | →I will try: Biographies are not listed separately, but within each subject (apologies that no one replied to you sooner) |
| २००७-११-२२ २२:५५ | अन्तर · इतिहास | ३५६ | →Subsubtopics: new section |
| २००७-११-१७ २३:२७ | अन्तर · इतिहास | ३०१ | →GAList3 is now available: Deleted: good luck with Balzac! |
| २००७-११-१७ २१:४५ | अन्तर · इतिहास | ४५१ | →GAList3 is now available: FGAN and PGAN? I can help if you like |
| २००७-११-१७ २१:१० | अन्तर · इतिहास | ३०७ | →GAList3 is now available: Clarify, I hope ; |
| २००७-११-१७ १९:२८ | अन्तर · इतिहास | २१२ | →Slipping: Nice idea |
| २००७-११-१७ १९:२४ | अन्तर · इतिहास | ३८६ | →GAList3 is now available: Great, but why the new template name? |
| २००७-११-१६ २१:५१ | अन्तर · इतिहास | ४६२ | →Slipping: That is what I meant, thanks EyeSerene : |
| २००७-११-१५ २०:०३ | अन्तर · इतिहास | ८२९ | →Slipping: We need some simplification and automation in my opinion |
| २००७-११-१० ११:२६ | अन्तर · इतिहास | ९७२ | →GA review for To Kill a Mockingbird: Reply to Moni3 |
| २००७-११-०४ २१:५० | अन्तर · इतिहास | ५८५ | →GA review for To Kill a Mockingbird: Remove image |
| २००७-१०-२९ २३:५५ | अन्तर · इतिहास | ५३५ | →GAN Reviewer of the Week - w/e 27/10/2007: Criteria are fairly simple ; |
| २००७-१०-२२ २२:५४ | अन्तर · इतिहास | १५३ | →Homeopathy nomination: Yu |
| २००७-१०-२२ २२:४० | अन्तर · इतिहास | ३८७ | →Homeopathy nomination: Check out the talk page maybe? |
| २००७-१०-२२ २२:१८ | अन्तर · इतिहास | ९४ | →Homeopathy nomination: Which topic? |
| २००७-१०-२० ०९:४१ | अन्तर · इतिहास | २८८ | →More trouble than it's worth?: If nominators wrongly categorize, recategorize! |
| २००७-१०-१९ १९:४२ | अन्तर · इतिहास | ८३ | →More trouble than it's worth?: Agree |
| २००७-१०-१५ ००:३० | अन्तर · इतिहास | २३९ | →GAN Reviewer of the Week - w/e 13/10/2007: Procedural error? ; |
| २००७-१०-१५ ००:११ | अन्तर · इतिहास | २५९ | →Scalability: Discuss automation further at WP:WGA? |
| २००७-१०-०७ १६:३९ | अन्तर · इतिहास | ६६४ | →Scalability: Automation and quality checking |
| २००७-१०-०७ १६:०३ | अन्तर · इतिहास | ४६९ | →Backlog: Wishful thinking |
| २००७-१०-०७ १३:५० | अन्तर · इतिहास | १ | Update name |
| २००७-१०-०५ १४:२१ | अन्तर · इतिहास | ४४९ | →Scalability: Two replies |
| २००७-१०-०४ २१:११ | अन्तर · इतिहास | ११६ | →Chicago Marathon: Not a serious concern |
| २००७-१०-०४ २०:५१ | अन्तर · इतिहास | १४६ | →Chicago Marathon: Looks like it fails criterion 5 to me ; |
| २००७-१०-०४ १९:२५ | अन्तर · इतिहास | ३,२५० | →Scalability: Replies and further thoughts |
| २००७-१०-०३ २२:५४ | अन्तर · इतिहास | १ | →Scalability: tense |
| २००७-१०-०३ २०:४८ | अन्तर · इतिहास | ५२ | →Scalability: Clarify a few statistical points |
| २००७-१०-०३ २०:४२ | अन्तर · इतिहास | २,९६३ | →Simplifying GAN: do we need to keep articles under review on this page?: Making this process scalable |
| २००७-१०-०३ १९:५१ | अन्तर · इतिहास | १,४०४ | →Simplifying GAN: do we need to keep articles under review on this page?: A few replies |
| २००७-१०-०३ १८:२५ | अन्तर · इतिहास | ३५९ | →LONG: It's radical stuff indeed |
| २००७-१०-०३ १८:२० | अन्तर · इतिहास | ३६६ | →Review workshop: Argued against this, but good luck |
| २००७-१०-०३ १७:४९ | अन्तर · इतिहास | -१३९ | Update archive |
| २००७-१०-०३ ०६:४८ | अन्तर · इतिहास | २६४ | →LONG: It is just one click awaty |
| २००७-१०-०२ २३:४० | अन्तर · इतिहास | ५५८ | →Simplifying GAN: do we need to keep articles under review on this page?: It aint about tidying, it is about efficiency |
| २००७-१०-०२ २३:१८ | अन्तर · इतिहास | २०२ | →Simplifying GAN: do we need to keep articles under review on this page?: |
| २००७-१०-०२ २३:१३ | अन्तर · इतिहास | २४५ | →LONG: new section |
| २००७-१०-०२ २२:३८ | अन्तर · इतिहास | ६९६ | →Simplifying GAN: do we need to keep articles under review on this page?: Replies and clarifications |
| २००७-१०-०२ २०:५३ | अन्तर · इतिहास | १,९९८ | →Simplifying GAN: do we need to keep articles under review on this page?: new section |
| २००७-१०-०२ २०:१६ | अन्तर · इतिहास | -९४४ | Undid revision 161837928 by Derek.cashman (talk) Return GA talk page query to original location |
| २००७-०९-३० २३:२४ | अन्तर · इतिहास | १८९ | →Streamlining: More minor changes |
| २००७-०९-३० १८:१२ | अन्तर · इतिहास | ६३९ | →Streamlining: new section |
| २००७-०९-२५ २०:५१ | अन्तर · इतिहास | १८ | →Option 2: Nominations: Page moved and redirects fixed |
| २००७-०९-२५ २०:४१ | अन्तर · इतिहास | ६ | Update archive links |
| २००७-०९-२५ १९:०५ | अन्तर · इतिहास | १४४ | →How about using {{Y}} and {{N}} in GA Fails so future reviewers know what to look for?: Nice one |
| २००७-०९-२५ १८:२१ | अन्तर · इतिहास | ० | →How about using {{Y}} and {{N}} in GA Fails so future reviewers know what to look for?: Noun not verb, sorryu |
| २००७-०९-२५ १८:२० | अन्तर · इतिहास | ३१५ | →How about using {{Y}} and {{N}} in GA Fails so future reviewers know what to look for?: Best practise? |
| २००७-०९-२५ १७:५२ | अन्तर · इतिहास | १०६ | →How about using {{Y}} and {{N}} in GA Fails so future reviewers know what to look for?: |
| २००७-०९-२५ १७:४२ | अन्तर · इतिहास | १२९ | →How about using {{Y}} and {{N}} in GA Fails so future reviewers know what to look for?: GAList |
| २००७-०९-२४ २०:१० | अन्तर · इतिहास | ३४७ | →Option 2: Nominations: Admin needed |
| २००७-०९-२४ १९:३९ | अन्तर · इतिहास | ४५५ | →References in the lead section: Footnotes and citations in the lead are permissible but not required |
| २००७-०९-२० २३:०७ | अन्तर · इतिहास | ५९१ | →Option 2: Nominations: Definitions and practicalities |
| २००७-०९-२० १०:०० | अन्तर · इतिहास | ५४५ | →Option 2: Nominations: GAR and nominee/nomination |
| २००७-०९-१९ २१:३९ | अन्तर · इतिहास | ३,१४९ | →A rose by any other name: new section |
| २००७-०९-१९ २०:५९ | अन्तर · इतिहास | ३०९ | →Wikiproject logic exists, should a Logic category exist also?: I think it is unnecessary and unhelpful |
| २००७-०७-२५ १५:१२ | अन्तर · इतिहास | ५२२ | →{{tl|ArticleHistory}}: Fixed |
सबै समयहरू युटिसिमा रहेका छन्