लेखमा उच्च सम्पादनहरू
All edits made to a page by one user, in chronological order.
| लेख | Wikipedia talk:Article titles (लग · पृष्ठको इतिहास) |
| प्रयोगकर्ता | ErikHaugen (सम्पादन गणक· सर्वाधिक सम्पादन) |
| जम्मा सम्पादनहरू | ५२ |
| सामान्य सम्पादनहरू | ३ (५.८%) |
| (अर्ध-)स्वचालित सम्पादनहरू | ० (०%) |
| उल्ट्याइएका सम्पादनहरू | ० (०%) |
| atbe1 | ५१.३ |
| थपिएका (बाइटहरू)2 | २७,८४४ |
| मेटाइएका (बाइटहरू) | -१९० |
सामान्य सम्पादनहरू
·
३ (५.८%)
प्रमुख सम्पादनहरू
·
४९ (९४.२%)
(अर्ध-)स्वचालित सम्पादनहरू
·
० (०%)
गैर स्वचालित सम्पादन
·
५२ (१००%)
उल्ट्याइएका सम्पादनहरू
·
० (०%)
पुर्वरूपमा नफर्काइएका सम्पादनहरू
·
५२ (१००%)
1 Average time between edits (days)
2 Added text is any positive addition that wasn't reverted (अनुमानित)
| मिति | सूत्रहरू | आकार | प्रतिक्रिया |
|---|---|---|---|
| २०१८-११-३० १९:३१ | अन्तर · इतिहास | १,३११ | →Clarifying that UCRN is not a style policy: support; of course |
| २०१५-०१-०२ १६:३८ | अन्तर · इतिहास | ८११ | →Back to the original question: we aren't talking about whether style is part of the name |
| २०१४-१२-१९ १७:०९ | अन्तर · इतिहास | ६३५ | →Stylization of the "common name": support proposed wording, there is no difference between article title styling and styling in running text. |
| २०१३-०१-११ ०६:१७ | अन्तर · इतिहास | ३६१ | retract careless comment about topic ban; my apologies |
| २०१३-०१-१० १७:१८ | अन्तर · इतिहास | ७१९ | reply to wikid; what do you think this rfc is about? |
| २०१३-०१-०९ ०८:३६ | अन्तर · इतिहास | १,३८६ | this RFC is not a debate about "consistent style" vs. "use style found in sources". It just isn't. |
| २०१३-०१-०७ २१:५८ | अन्तर · इतिहास | ५०७ | PBS: I think you're arguing against something else? |
| २०१३-०१-०४ १६:४३ | अन्तर · इतिहास | ६८९ | I don't think that's what DL suggested? |
| २०१३-०१-०४ १६:२१ | अन्तर · इतिहास | ३०८ | Wait what? |
| २०१३-०१-०४ १५:५२ | अन्तर · इतिहास | २१ | unsigned |
| २०१३-०१-०३ १७:१५ | अन्तर · इतिहास | २६५ | moving discussion |
| २०१३-०१-०३ १७:११ | अन्तर · इतिहास | २८९ | involved |
| २०१३-०१-०३ १६:५२ | अन्तर · इतिहास | ६२६ | Sarek, you edit warred too |
| २०१३-०१-०३ १६:३५ | अन्तर · इतिहास | १९९ | That's not how it works, Sarek |
| २०१२-०८-२९ १७:३० | अन्तर · इतिहास | ३२१ | reply to DS: should->must is ok with me, I guess |
| २०१२-०८-१७ २०:०८ | अन्तर · इतिहास | २७६ | oppose change to RM requirement—why not advertise there. it's cheap |
| २०१२-०६-२२ २२:२२ | अन्तर · इतिहास | ४०४ | inconsistency does look clowny, it's true |
| २०१२-०२-०३ २२:३१ | अन्तर · इतिहास | १,०३० | I think this might really be about MUSICSERIES, Greg. this time. still, you're right that examples are useful... |
| २०१२-०१-२८ ००:४६ | अन्तर · इतिहास | ७०१ | we sentence case our titles. it's weird. it's also probably not going to change. |
| २०१२-०१-२७ १७:३६ | अन्तर · इतिहास | २६४ | unsigned |
| २०१२-०१-२७ ०६:५० | अन्तर · इतिहास | ३७४ | suggesting names? I think pre-disambiguation is ok |
| २०१२-०१-२७ ००:५७ | अन्तर · इतिहास | ३३९ | I don't get it, KZ |
| २०१२-०१-२६ १७:३५ | अन्तर · इतिहास | ४१९ | side comment: PT isn't THAT bad |
| २०१२-०१-२५ २१:५६ | अन्तर · इतिहास | ६७८ | Thanks Milkunderwood; there are indeed many issues |
| २०१२-०१-२५ १८:०४ | अन्तर · इतिहास | १,६२६ | notice of species naming proposal: all scientific (binomial) names? |
| २०१२-०१-२५ ०६:२२ | अन्तर · इतिहास | ४५५ | yikes; I'm not helping am I |
| २०१२-०१-२४ १७:४९ | अन्तर · इतिहास | १,६१७ | guessing at what we're talking about |
| २०१२-०१-२४ ०४:५३ | अन्तर · इतिहास | -३ | fix indent; I was not replying to b2c |
| २०१२-०१-२४ ०१:३३ | अन्तर · इतिहास | ५१२ | KZ: please clarify |
| २०१२-०१-१३ ०६:३८ | अन्तर · इतिहास | २१२ | not 3rr. |
| २०१२-०१-०४ २२:०८ | अन्तर · इतिहास | २७१ | I don't get it |
| २०१२-०१-०४ २२:०६ | अन्तर · इतिहास | -३ | Undoing Blueboar's mangling of the indents. We weren't replying to you, Blueboar. |
| २०१२-०१-०४ १९:५४ | अन्तर · इतिहास | ४३५ | lowercase maybe |
| २०११-१२-२० १६:१८ | अन्तर · इतिहास | ६४७ | q about capitalization |
| २०११-१२-२० ०२:०९ | अन्तर · इतिहास | ४३२ | answer to B2C about what to do with the base name if we "pre-disambiguate" |
| २०११-१२-२० ०२:०२ | अन्तर · इतिहास | ३०८ | pointer to discussion |
| २०११-१२-१६ २०:२२ | अन्तर · इतिहास | ४२५ | Verifiability is not an issue here |
| २०११-१२-१५ २२:५२ | अन्तर · इतिहास | १,१९९ | trying again? |
| २०११-१२-१५ १९:४१ | अन्तर · इतिहास | १,२७१ | disambiguation among topics when there aren't any other articles. |
| २०११-१२-१५ १५:३० | अन्तर · इतिहास | ४५९ | agree wtih Tony |
| २०११-१२-१५ ०८:१२ | अन्तर · इतिहास | ३९८ | what is up with your example? |
| २०११-१०-२५ १७:२४ | अन्तर · इतिहास | ७८१ | discussing the propriety of this discussion |
| २०११-१०-१४ १८:१० | अन्तर · इतिहास | २९६ | pt for devolvement |
| २०११-१०-१४ १७:१९ | अन्तर · इतिहास | ६४३ | considering the devolvement case |
| २०११-१०-१३ १७:५८ | अन्तर · इतिहास | ३६३ | resolve ec |
| २०११-१०-१३ १७:५७ | अन्तर · इतिहास | -१८४ | r to gtb |
| २०११-१०-१३ ०५:३२ | अन्तर · इतिहास | ३२४ | agree this isn't what AND is about |
| २०११-०८-१२ १८:५१ | अन्तर · इतिहास | ३७० | I don't see it as a referendum either? huh? |
| २०११-०८-१२ १६:४४ | अन्तर · इतिहास | ३४२ | separating arguments and nonarguments |
| २०११-०८-११ २३:३२ | अन्तर · इतिहास | २९ | clarify |
| २०११-०८-११ २३:३० | अन्तर · इतिहास | ९६८ | localconsensus vs. policies |
| २०११-०८-११ १९:१५ | अन्तर · इतिहास | ५२८ | the points seem ok to me |
सबै समयहरू युटिसिमा रहेका छन्