Cannabis Ruderalis

Top edits to an article All edits made to a page by one user, in chronological order.

บทความ Wikipedia talk:Conflict of interest (ปูม · ประวัติหน้า)
ผู้ใช้ Eggishorn (ตัวนับการแก้ไข· การแก้ไขสูงสุด)
การแก้ไขทั้งหมด 8
เป็นการแก้ไขเล็กน้อย 0 (0%)
การแก้ไข(กึ่ง)อัตโนมัติ 0 (0%)
ย้อนการแก้ไข 0 (0%)
atbe1 3.4
เพิ่ม (ไบต์)2 5,135
ลบ (ไบต์) 0
เป็นการแก้ไขเล็กน้อย · 0 (0%)
การแก้ไขหลัก · 8 (100%)
การแก้ไข(กึ่ง)อัตโนมัติ · 0 (0%)
Manual edits · 8 (100%)
ย้อนการแก้ไข · 0 (0%)
Unreverted edits · 8 (100%)
1 เวลาเฉลี่ยระหว่างแก้ไข
2 Added text is any positive addition that wasn't reverted (ประมาณ)
วันที่ ลิงก์ ขนาด ความย่อการแก้ไข
ต่าง · ประวัติ 320 The Cunninghams: AfD instead
ต่าง · ประวัติ 781 Convenience break 2: who is a real paid editor
ต่าง · ประวัติ 726 Should it be a requirement that WP:PAID editors "must" use the WP:AFC process to publish articles?: we should care
ต่าง · ประวัติ 802 Help me: helped
ต่าง · ประวัติ 555 Should it be a requirement that WP:PAID editors "must" use the WP:AFC process to publish articles?: practical concerns
ต่าง · ประวัติ 470 Should it be a requirement that WP:PAID editors "must" use the WP:AFC process to publish articles?: Making !vote explicit
ต่าง · ประวัติ 482 Should it be a requirement that WP:PAID editors "must" use the WP:AFC process to publish articles?: negative unintended consequences ahoy!
ต่าง · ประวัติ 999 Should it be a requirement that WP:PAID editors "must" use the WP:AFC process to publish articles?: Do we think paid editors would really comply with such a requirement.
All times are in UTC.

Leave a Reply