Cannabis Ruderalis

వ్యాసంలోని మేటి దిద్దుబాట్లు ఓ పేజీలో ఓ వాడుకరి చేసిన అన్ని మార్పులు -తేదీ వారీగా.

వ్యాసం Wikipedia talk:Conflict of interest (చిట్టా · పేజీ చరిత్ర)
వాడుకరి Eggishorn (దిద్దుబాట్ల గణకం· మేటి దిద్దుబాట్లు)
మొత్తం దిద్దుబాట్లు 8
చిన్న దిద్దుబాట్లు 0 (0%)
(సెమీ-)ఆటోమాటిక్ మార్పుచేర్పులుయ్ 0 (0%)
తిప్పికొట్టిన దిద్దుబాట్లు 0 (0%)
atbe1 3.4
చేర్చినవి (బైట్లు)2 5,135
తొలగించాం (బైట్లు) 0
చిన్న దిద్దుబాట్లు · 0 (0%)
పెద్ద మార్పులు · 8 (100%)
(సెమీ-)ఆటోమాటిక్ మార్పుచేర్పులుయ్ · 0 (0%)
మానవికంగా చేసిన దిద్దుబాట్లు · 8 (100%)
తిప్పికొట్టిన దిద్దుబాట్లు · 0 (0%)
తిప్పికొట్టని దిద్దుబాట్లు · 8 (100%)
1 దిద్దుబాట్ల మధ్య సగటు సమయం (రోజుల్లో)
2 ఏ సానుకూల చర్యనైనా, వెనువెంటనే చేసిన దిద్దుబాటు ద్వారా తిప్పికొట్టక పోతే ఆ దిద్దుబాటును, చేర్చిన పాఠ్యం అంటారు. (సుమారు)
తేదీ లంకెలు పరిమాణం దిద్దుబాటు సారాంశం
తేడా · చరిత్ర 320 The Cunninghams: AfD instead
తేడా · చరిత్ర 781 Convenience break 2: who is a real paid editor
తేడా · చరిత్ర 726 Should it be a requirement that WP:PAID editors "must" use the WP:AFC process to publish articles?: we should care
తేడా · చరిత్ర 802 Help me: helped
తేడా · చరిత్ర 555 Should it be a requirement that WP:PAID editors "must" use the WP:AFC process to publish articles?: practical concerns
తేడా · చరిత్ర 470 Should it be a requirement that WP:PAID editors "must" use the WP:AFC process to publish articles?: Making !vote explicit
తేడా · చరిత్ర 482 Should it be a requirement that WP:PAID editors "must" use the WP:AFC process to publish articles?: negative unintended consequences ahoy!
తేడా · చరిత్ర 999 Should it be a requirement that WP:PAID editors "must" use the WP:AFC process to publish articles?: Do we think paid editors would really comply with such a requirement.
సమయాలన్నీ UTC లో ఉన్నాయి.

Leave a Reply