Cannabis Ruderalis

Topbewerkingen van een artikel Alle bewerkingen die door één gebruiker op een pagina zijn aangebracht, in chronologische volgorde.

Artikel Wikipedia talk:Conflict of interest (Logboek · Paginageschiedenis)
Gebruiker Eggishorn (Bewerkingenteller· Meeste bewerkingen)
Totaal aantal bewerkingen 8
Kleine bewerkingen 0 (0%)
(Half-)automatische bewerkingen 0 (0%)
Teruggedraaide bewerkingen 0 (0%)
atbe1 3,4
Toegevoegd (bytes)2 5.135
Verwijderd (bytes) 0
Kleine bewerkingen · 0 (0%)
Grote bewerkingen · 8 (100%)
(Half-)automatische bewerkingen · 0 (0%)
Handmatige bewerkingen · 8 (100%)
Teruggedraaide bewerkingen · 0 (0%)
Niet-teruggedraaide bewerkingen · 8 (100%)
1 Gemiddelde tijd tussen bewerkingen (in dagen)
2 Toegevoegde tekst is elke positieve toevoeging die niet is teruggedraaid (bij benadering)
Datum Koppelingen Grootte Bewerkingssamenvatting
Wijz · Geschiedenis 320 The Cunninghams: AfD instead
Wijz · Geschiedenis 781 Convenience break 2: who is a real paid editor
Wijz · Geschiedenis 726 Should it be a requirement that WP:PAID editors "must" use the WP:AFC process to publish articles?: we should care
Wijz · Geschiedenis 802 Help me: helped
Wijz · Geschiedenis 555 Should it be a requirement that WP:PAID editors "must" use the WP:AFC process to publish articles?: practical concerns
Wijz · Geschiedenis 470 Should it be a requirement that WP:PAID editors "must" use the WP:AFC process to publish articles?: Making !vote explicit
Wijz · Geschiedenis 482 Should it be a requirement that WP:PAID editors "must" use the WP:AFC process to publish articles?: negative unintended consequences ahoy!
Wijz · Geschiedenis 999 Should it be a requirement that WP:PAID editors "must" use the WP:AFC process to publish articles?: Do we think paid editors would really comply with such a requirement.
Alle tijden zijn in UTC.

Leave a Reply